Ухвала

від 30.07.2018 по справі 826/11480/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 30 липня 2018 року м. Київ№ 826/11480/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ФОКУС ТРЕЙД» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ФОКУС ТРЕЙД» з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.07.2018 №6894-р/пк-пз; - зобов'язати Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняти рішення, яким зобов'язати Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 19355964), як Замовника закупівлі ДК 021:2015:42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Клапани) (Ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2018-05-02-000845-а), скасувати рішення тендерного комітету, оформлене протоколом від 14.06.2018, про визначення в якості переможця закупівлі ДК 021:2015:42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Клапани) (Ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2018-05-02-000845-a) компанії ПП фірма «ДНІПРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 31508831) та відхилити тендерну пропозицію останнього. В якості підстави для позову зазначено, що рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.07.2018 №6894-р/пк-пз, яким було відмовлено у задоволенні скарги одного з учасників процедури закупівлі – ТОВ «ФІРМА «ФОКУС ТРЕЙД» з питань порушення замовником (Відокремленим підрозділом «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом») порядку проведення процедури закупівлі, з вимогою скасувати рішення тендерного комітету від 14.06.2018 та відхилити пропозицію іншого учасника - ПП фірми «ДНІПРО ТРЕЙД», є безпідставним і необґрунтованим. Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку загального позовного провадження. Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання. Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово. 2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 19355964, адреса: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133); - Приватне підприємство фірму «ДНІПРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 31508831, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Янтарна, 75, корп. В, офіс 5). 3. Призначити підготовче засідання на   17 вересня 2018 року   о   13 год. 20 хв. 4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань              № 55. 5. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали суду направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у підготовчому засіданні. 6. Відповідачу   у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали   подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). 7. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 8. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. 9.   Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву   у десятиденний строк з дня отримання відзиву,   але завчасно до початку підготовчого засідання,   подати до канцелярії суду відповідь на відзив. 10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити семиденний строк для їх надання. 11. Запропонувати третім особам у семиденний строк з дня отримання позову/відзиву,    але завчасно до початку підготовчого засідання, подати до канцелярії суду пояснення щодо позову або відзиву. 12. Відповідь на відзив, заперечення та пояснення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи. 13. Запропонувати іншим учасникам справи подати до канцелярії суду завчасно до початку розгляду справи по суті відповідь на такі пояснення третіх осіб. 14. Витребувати у відповідача: - засвідчені копії матеріалів скарги ТОВ «ФІРМА «ФОКУС ТРЕЙД» від 20.06.2018 №UA-2018-05-02-000845-а.аl; - засвідчені копії всіх документів та матеріалів, які були враховані Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель при прийнятті оспорюваного рішення від 11.07.2018 №6894-р/пк-пз. 15. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у   п'ятнадцятиденний строк   з дня отримання копії цієї ухвали. 16. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі. 17. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. 18. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1). 19. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.     Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції    у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства    України, з підстави порушення правил підсудності. Суддя                                                                                           Т.О. Скочок