Ухвала
від 27.07.2018 по справі 914/119/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" липня 2018 р. Справа №914/119/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Львівспецресурс" №1 від 21.06.2018 року (вх. № 01-05/2103/18 від 11.07.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. (суддя Іванчук С.В., повний текст складено 25.05.2018р.)

у справі № 914/119/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Львів

до відповідача: ТОВ "Львівспецресурс", м. Львів

про стягнення штрафу та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Львівспецресурс" №1 від 21.06.2018 року (вх. № 01-05/2103/18 від 11.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. (суддя Іванчук С.В.) у справі № 914/119/18. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 15168,37 грн., яку слід сплатити на рахунок № 34312206082065, банк Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 27.07.2018р., скаржником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. у справі № 914/119/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, скаржник до 25.07.2018р. не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. та не надав доказів сплати судового збору у розмірі 15168,37 грн та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Львівспецресурс" №1 від 21.06.2018 року (вх. № 01-05/2103/18 від 11.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. (суддя Іванчук С.В.) у справі № 914/119/18 та додані до неї матеріали, всього на 9 арк., в тому числі квитанцію №18971107 від 21.06.2018 про сплату 1762,00 грн. судового збору повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Мирутенко О. Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено30.07.2018
Номер документу75559071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/119/18

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні