Ухвала
від 01.06.2018 по справі 804/220/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА "01" червня 2018 р.                                                                              справа 804/220/18            Суддя   Дніпропетровського  апеляційного  адміністративного  суду   Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" до Державної фіскальної служби України про скасувати рішення комісії та зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних ВСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" до Державної фіскальної служби України. Скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.12.2017 № 400218/35863179 та № 400217/35863179. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 11.11.2017  №300047 та від 13.11.2017 № 300058.                      На дане рішення Державною фіскальною службою України 17.05.2018 подана апеляційна скарга.           Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.           Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду. Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу. Державна фіскальна служба України не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.            Відповідно пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.           Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.           При подачі апеляційної скарги доказів сплати судового збору не представлено. Для усунення недоліків Державній фіскальній службі України необхідно: - подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; - сплатити судовий збір в розмірі 9600грн. за наступними реквізитами: отримувач УК у Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____(ЄДРПОУ або ІНН), судовий збір за позовом


, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд; - надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору. Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України, УХВАЛИВ:             Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху.                    Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.                   Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.            Суддя                                                                                                                         А.В.Суховаров

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2018
Оприлюднено31.07.2018
Номер документу75559248
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/220/18

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 19.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 01.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Рішення від 01.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні