Ухвала

від 26.07.2018 по справі 2-2194/10

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-2194/10

Категорія 3

2-зз/295/37/18

У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2018 м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2007 року та скасувати арешт на будинок АДРЕСА_1. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що позовна заява, для розгляду якої накладено арешт на будинок, 05.05.2010 року залишена без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа №2-2194/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання.

Ухвалою суду від 12.02.2007 року застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на будинок АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 05.05.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання залишено без розгляду, за заявою позивача.

Ухвала суду набрала законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову немає необхідності, заява ОСОБА_1 про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2007 року, якою накладено арешт на будинок АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Чішман