Ухвала
від 30.07.2018 по справі 482/1339/18
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.2018

Справа № 482/1339/18

Номер провадження 2/482/521/2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) до ТзДВ Сільгоспгосподарство Кандибинське (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ТзДВ Сільгоспгосподарство Кандибинське (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України, не встановлені.

В своїй позовній заяві представник позивача клопотав перед судом про витребування оригіналу додаткової угоди №1 від 25.01.2016 року до договору оренди землі від 28.01.2006 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТЗДВ Сільгоспгосподарство Кандибинське , щодо земельних ділянок призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.9113 га, кадастровий номер 4824883200:06:003:0017 та площею 0.3703 га, кадастровий номер 4824883200:06:002:0171, площею 7.5202 га, кадастровий номер 4824883200:06:002:0043, площею 1.7332 га, кадастровий номер 4824883200:06:002:0170, площею 0.5373 га, кадастровий номер 4824883200:06:004:0042.

Позивач вказує, що він оскаржувану додаткову угоду не підписував і має намір клопотати перед судом про проведення її почеркознавчої експертизи.

Оригінал цієї додаткової угоди знаходиться у відділі з питань державної реєстрації Новоодеської РДА і він самостійно його отримати не може.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на викладені позивачем у позові обставини суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) до ТзДВ Сільгоспгосподарство Кандибинське (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 31.08.2018року з 13.30год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області каб. №15.

Витребувати у відділу з питань державної реєстрації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області - оригінал додаткової угоди №1 від 25.01.2016 року до договору оренди землі від 28.01.2006 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТЗДВ Сільгоспгосподарство Кандибинське , щодо земельних ділянок призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.9113 га, кадастровий номер 4824883200:06:003:0017 та площею 0.3703 га, кадастровий номер 4824883200:06:002:0171, площею 7.5202 га, кадастровий номер 4824883200:06:002:0043, площею 1.7332 га, кадастровий номер 4824883200:06:002:0170, площею 0.5373 га, кадастровий номер 4824883200:06:004:0042, які розташовані на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Встановити строк подачі відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву чи відповіді на відзив. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75568820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/1339/18

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні