Рішення

від 30.07.2018 по справі 420/861/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.07.2018

ЄУ № 420/861/18

Провадження №2-о/420/186/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Козлівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була його рідною бабусею (матір'ю його батька), тобто встановити між ними факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 12,81 га, розташованої на території Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, так як його батько (син бабусі) - ОСОБА_4, який був спадкоємцем першої черги за законом, помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_6. Спадщину після смерті бабусі заявник фактично прийняв, так як на момент її смерті проживав разом з нею. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як не зберіглося свідоцтво про народження батька, у зв'язку з чим він звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на спадщину.

Представник заявника у судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог ОСОБА_2 з підстав викладених у заяві та просила задовольнити в повному обсязі.

Заявник до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 у віці 82 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 25 грудня 1996 року Козлівською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Колос розміром 12,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 02 лютого 1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією (а.с. 10).

Заявник 29.03.2018 звернувся до Новопсковської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, однак постановою державного нотаріуса Новопсковського державного нотаріального округу Ковальова А.О. від 29.03.2018 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) та свідоцтво про народження ОСОБА_4 в зв'язку з чим нотаріус не має можливості встановити родинні відносини та видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області №216 від 05.04.2018, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1, та знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю, на час смерті разом з нею проживав онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 15.05.1975 Алексіївською сільською радою Новоайдарського району Ворошиловградської області, батьком заявника ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року є ОСОБА_4 (а.с 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 28 березня 2018 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 7).

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 у заявника відсутне, а тому він не може підтвердити його родинні зв'язки з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до листа за вих. №1404/1722-28 від 07.07.2018, Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомив, що актовий запис про народження ОСОБА_4 в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що померла ОСОБА_8 доводилася заявнику ОСОБА_2 рідною бабусею, так як батько заявника ОСОБА_4 був сином ОСОБА_8.

В даний час заявник, як спадкоємець за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_8, але у зв'язку з тим, що не може документально підтвердити кровну спорідненість, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, з досліджених письмових доказів та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була рідною бабусею заявника ОСОБА_2.

А тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Козлівська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий 25 жовтня 2010 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Козлівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04528815, знаходиться за адресою: вул. Леніна, 6, с. Козлове, Новопсковський район, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.07.2018.

Суддя: О.С. Стеценко