Справа № 712/8757/18
Провадження№1-кс/712/4062/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
протимчасовий доступдо речейта документів
30 липня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 42018251010000081 від 05.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що за період 2017 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ряд наказів про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельних ділянок в оренди із зміною цільового призначення, по земельним ділянкам із наступними кадастровими номерами: 7124989200:04:003:0001 площею 39,6471 га, 7124989200:01:002:0304 площею 12,1548 га, 7124989200:01:002:0137 площею 19,7707 га, які розташовані в адміністративних межах Чорнявської сільської ради та земельним ділянкам з кадастровими номерами 7124987500:07:002:0057 площею13,0224 га, 7124987500:07:002:0060 18,9743 га, 7124987500:07:002:0059 19,5798 га, 7124987500:07:002:0058 площею 13,4759 га, які розташовані в адміністративних Тубільцівської сільської ради, які в подальшому поза конкурсною основою передані в оренду ОСОБА_4 . При цьому встановлено, що ОСОБА_5 з 05.09.2016 є засновником фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) яке в 2017 році отримало земельну ділянку з кадастровим номером 7124981500:03:003:0004 площею 24,2719 га в оренду від ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, відсутність належної перевірки та формальний підхід посадових осіб держгеокадастру до вирішення питання щодо надання земельних ділянок в оренду ОСОБА_4 , які створили передумови для невиправданого, штучного використання процедури створення фермерського господарства як спрощеного, пільгового порядку одержання в користування земель державної власності поза передбаченою законом обов`язковою процедурою - без проведення земельних торгів.
05.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018251010000081 за ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.
В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів заяв ОСОБА_4 , адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться обґрунтування на отримання земельних ділянок 7124989200:04:003:0001, 7124989200:01:002:0304, 7124989200:01:002:0137, 7124987500:07:002:0057, 7124987500:07:002:0060, 7124987500:07:002:0059, 7124987500:07:002:0058 для ведення фермерського господарства, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчому достатньо копії вищевказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення належним чином завіреної копії документів, а саме: додатків до заяв ОСОБА_4 , адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться обґрунтування на отримання земельних ділянок 7124989200:04:003:0001,
7124989200:01:002:0304,
7124989200:01:002:0137,
7124987500:07:002:0057,
7124987500:07:002:0060,
7124987500:07:002:0059,
7124987500:07:002:0058
для ведення фермерського господарства, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання цієї ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75574396 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Романенко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні