Рішення

від 25.07.2018 по справі 752/1773/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/1773/18

Провадження № 2/752/3309/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства Арістей про стягнення грошових коштів, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 43700 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позову позивача вказала, що в 2013 році в рахунок внеску за квартиру в новобудові по вул. Колонтай, 24 в м. Києві на вимогу менеджера житлово-будівельного кооперативу Приозерний вона внесла на рахунок споживчого товариства Арістей грошові кошти у розмірі 43 700 грн.

Через рік квартиру позивачу та і не надати тому вона звернулась до Споживчого товариства Арістей де їй пообіцяли повернути гроші через рік, про що був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги від 04.02.2014 року.

В порушення вимог договору позивач кошти не повернув.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 лютого 2014 року між Споживчим товариством Арістей та ОСОБА_1 укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позивач надала відповідача грошові кошти у розмірі 43 700 грн., а відповідач зобов'язався їх повернути у визначений договором строк.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, поворотна фінансова допомога надається на строк 1 рік.

Позивачем виконано взяті на себе зобов'язання за вказаним договором шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, про що свідчить копія квитанції (а.с. 7).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 705 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Споживчого товариства Арістей про стягнення грошових коштів - задовольнити .

Стягнути з Споживчого товариства Арістей (м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58-А, код ЄДРПОУ 37923192) на користь ОСОБА_1 (70202, АДРЕСА_1) грошові кошти у розмірі 43 700 грн. та судовий збір у розмірі 705 грн., а всього 44 405 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя