Ухвала
від 20.07.2018 по справі 523/17696/17
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17696/17

Провадження №2/523/1641/18

УХВАЛА

"20" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем надано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на: Житловий будинок, з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_15 (Реєстраційний номер майна: 25115593); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, частка власності 1/4 (Реєстраційний номер майна 2829268); Магазин промтоварів, розташований за адресою: АДРЕСА_16 (Реєстраційний номер майна: 27684614); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер майна: 30070092); Квартира, в житловому будинку, розташована за адресою: Київська обл., Миронівський р., АДРЕСА_3, частка власності 1/3 (Реєстраційний номер майна: 28634374); Житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_17 (Реєстраційний номер майна: 36157668); Будинок, одноповерховий, трикімнатний, розташований за адресою: АДРЕСА_18 частка власності % (Реєстраційний номер майна: 8335246); Квартира, однокімнатна, розташована за адресою: АДРЕСА_4, частка власності Уг (Реєстраційний номер майна: 22023975); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5 (Реєстраційний номер майна: 36004562); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_19, частка власності Уг (Реєстраційний номер майна: 29545599); Будинок, житловий, розташований за адресою: АДРЕСА_20 (Реєстраційний номер майна: 20282196); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_7 (Реєстраційний номер майна: 36710546); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_8 (Реєстраційний номер майна: 914331); Домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_21, частка власності 3/20 (Реєстраційний номер майна: 23375205);Будинок, знаходиться за адресою: АДРЕСА_22 частка власності 14 (Реєстраційний номер майна: 28428382); Квартира, знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 (Реєстраційний номер майна: 33376277); Домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_23 (Реєстраційний номер майна: 15968395);Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_24, частка власності 14 (Реєстраційний номер майна: 34760701); Будинок, житловий, розташований за адресою: АДРЕСА_25, частка власності 43/100 (Реєстраційний номер майна: 14462253); ® Квартира, Розташована за адресою: АДРЕСА_26 (Реєстраційний номер майна: 3731904); Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_27, частка власності 1/2 (Реєстраційний номер майна: 31348937); Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_28 (Реєстраційний номер майна: 31053888);Квартира, двокімнатна, розташована за адресою: АДРЕСА_12, частка власності 1/3 (Реєстраційний номер майна: 12798121);Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_29 частка власності 4/6 (Реєстраційний номер: 28948689); Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_30, частка власності 1/5 (Реєстраційний номер майна: 9948515);Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_31, частка власності 1/2 (Реєстраційний номер майна: 24985593);Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_32 (Реєстраційний номер майна: 10550206);Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_33 (Реєстраційний номер майна: 34323302): Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_13 (Реєстраційний номер майна: 25973361); Квартира, двокімнатна житл. пл. 29,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_14, частка власності 1/5 (Реєстраційний номер майна: 17414533).

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми в загальному розмірі 95 673 грн. 47 коп. (дев'яносто п'ять тисяч шістсот сімдесят три гривні 47 копійок). Вимоги позовної заяви обумовлені тим, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань за договором № 1/1503-17. від 15.03.2017 р., в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав.

Однак, дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, зміст позовної заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта РНОКПП: НОМЕР_1, за вказаними параметрами запиту відомості відсутні.

Крім того, слід зазначити, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно особи, яка не є а ні відповідачем, а ні іншою особою, що бере участь у справі, є прямим та грубим порушенням конституційних прав власника, регламентованих ст. 41 Конституції України.

За таких обставин, враховуючи коло осіб, визначених позивачем, які беруть участь у розгляді справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К. Кисельов

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення20.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75575833
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/17696/17

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Рішення від 22.05.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні