Рішення

від 30.07.2018 по справі 581/408/18

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/408/18

Провадження № 2/581/182/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2018 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

15 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт того, що ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_5 та просить визначити йому, як спадкоємцю за законом п'ятої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його двоюрідна тітка по батьковій лінії ОСОБА_6 На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради. На день смерті ОСОБА_6 проживала в будинку інтернаті для людей похилого віку. Оскільки вона була одинока та відповідно не мала ні дітей ні чоловіка, на момент смерті спадкоємці 1-4 черг відсутні. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а її сестра ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. На день смерті тітки він являється єдиним спадкоємцем п'ятої черги. В передбачений законодавством шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини. Окрім того, оформити спадщину не мав можливості, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини між його дідом ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача Семенівської сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, позовні вимоги визнаються.

Допитані в судовому засіданні 16 липня 2018 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами, як односельці та сусіди знали їх за життя.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 7).

ОСОБА_10 (мова оригіналу), народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_13 (мова оригіналу) та ОСОБА_14 (мова оригіналу) (а.с. 5).

Відповідно до довідки державного архіву Сумської області № Тм-7 від 1 березня 2018 року, у метричній книзі Гаврилівської церкви с. Семенівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1989 рік відомостей про народження ОСОБА_15 немає (а.с. 13).

Із архівного витягу державного архіву Сумської області № Тм-3 від 1 березня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року, її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_17 (а.с. 15).

ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_19 (а.с 6).

29 січня 1950 року ОСОБА_18 зареєструвала шлюб з ОСОБА_20, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_18 (а.с. 17).

Згідно архівної довідки державного архіву Сумської області № Тм-5 від 1 березня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року, його батьками значаться ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_13 року в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_12 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_14 року в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в Семенівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_18 (а.с. 9).

Отже дід позивача ОСОБА_5 є рідними братом ОСОБА_4

За життя ОСОБА_6 отримала державний акт НОМЕР_2 на право приватної власності на землю площею 2,9179 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 748 від 14 червня 2018 року, виданої Семенівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до дня смерті проживала в АДРЕСА_1

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 762/01-16 від 25 червня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_6, відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 1 липня 1999 року за реєстровим номером 20 (а.с.28).

Відповідно до довідки № 02-14/518 від 23 липня 2018 року, виданої Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області вбачається, що заповіт від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 43).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно вимог ст. 1261, 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_6

Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що вони доводять факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами.

Крім того, позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_6, встановивши відсутність можливих спадкоємців після його смерті, не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причини необізнаності про наявне спадкове майно, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позовна вимога підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата.

Керуючись ст. 2, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 року.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом 5-ї черги після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Семенівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (вул. Дружби, 1 с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, ЄДРПОУ 04388449).

Суддя О. В. Кузьмінський