Вирок

від 30.07.2018 по справі 681/1088/17

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1088/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених, їх законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12017240200000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 21.12.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України за злочин вчинений 04.03.2016 року до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за ч.3ст.15ч.2ст.185,ч.3ст.185 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Полонне,Хмельницької області,проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 21.12.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України за злочин вчинений 04.03.2016 року до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за ч.3ст.15ч.2ст.185,ч.3ст.185 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Покровка, Жовтневого району, Приморського краю, Російської федерації, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, учня Полонського професійного ліцею, неодруженого, раніше не судимого,

за ч.3ст.185 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ч.3ст.185 КК України, -

встановив:

15.12.2016 року приблизно о 17 годині ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за попередньою змовою між собою, з метою вчинення крадіжки, проникли через вікно в приміщення недіючої теплиці, яка належить та розташована на території Полонського професійного аграрного ліцею, що знаходиться в АДРЕСА_5 , де із застосуванням пилки по металу почергово надрізали металевий регістр, що складається з двох рівновеликих паралельно з`єднаних металевих труб, загальною вагою 67 кг, та шляхом його розхитування відламали і таємно винесли із теплиці регістр, вартістю 241 грн. 20 коп., який того ж дня здали на пункт прийому металобрухту.

16.12.2016 року приблизно о 16 годині ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , за попередньою змовою, з метою вчинення крадіжки, проникли через вікно в приміщення вищевказаної теплиці де в аналогічний спосіб, що й 15.12.2016 року таємно викрали такий же металевий регістр вагою 67 кг вартістю 241 грн. 20 коп.

12.02.2017 року приблизно о 16 годині ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , за попередньою змовою, знову з метою вчинення крадіжки проникли через вікно в приміщення вищезгаданої теплиці де в аналогічний спосіб, що й 15 та 16.12.2016 року таємно викрали такий же металевий регістр вагою 67 кг вартістю 241 грн. 20 коп.

27.03.2017 року приблизно о 21 годині ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , за попередньою змовою, з метою крадіжки, проникли через огорожу на територію зернотоку Полонського професійного аграрного ліцею, який розташований в м. Полонне по вул. Юзькова, 48, після чого за допомогою металевого штиря ОСОБА_13 зірвав навісний замок з воріт зерноскладу та в такий спосіб вказані особи проникли всередину цього приміщення звідки таємно викрали 20 погонних метрів мідного кабелю живлення типу ГЗВВ 4Х4 загальною вартістю 1000 грн.

07.04.2017 року приблизно об 11 годині ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , за попередньою змовою, в черговий раз з метою вчинення крадіжки проникли через вікно в приміщення вищезгаданої теплиці де в аналогічний спосіб, що й 15 і 16.12.2016 року та 12.02.2017 року таємно викрали металевий регістр вагою 67 кг вартістю 241 грн. 20 коп.

19.04.2017 року приблизно о 17 годині ОСОБА_13 , за попередньою змовою з ОСОБА_17 , провадження щодо якого закрито у зв`язку зі смертю, з метою вчинення крадіжки, вийнявши віконну раму, проникли до сторожового приміщення, яке знаходиться на території Полонського професійного аграрного ліцею, що розташований в м. Полонне по вул. Юзькова, 48, де від`єднали від димоходу та таємно викрали металеву піч кустарного виробництва (буржуйку), що належить ОСОБА_18 , вагою 69 кг, загальною вартістю 248 грн. 40 коп.

06.05.2017 року о 13.40 годині ОСОБА_13 , за попередньою змовою з ОСОБА_17 та ОСОБА_14 , в м. Полонне по вул. Вітковського, поблизу водяної башти «Рожновського», яка належить філії «Полонський райавтодор», з метою крадіжки, ножем відрізали від електроопори один край електричного силового кабелю ШВВП 4Х4, та коли намагались відрізати інший кінець вказаного кабелю від електродвигуна водяного насоса, були помічені працівником філії ОСОБА_19 , у зв`язку з чим не довели свій намір до кінця та, залишивши кабель довжиною 35 м вартістю 1470 грн., втекли з місця події.

Вказаними діями обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення, передбачені:

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб (епізод від 06.05.2017 року) та ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення (решта епізодів);

ОСОБА_15 ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення;

ОСОБА_16 ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення.

В ході судового розгляду ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 вину у пред`явленому для них обвинуваченні визнали повністю та пояснили, що кожен із них дійсно приймав участь у скоєнні вище перелічених епізодів крадіжок, які ними вчинялись при вищевказаних обставинах та способі, у чому щиро розкаялись, добровільно відшкодували завдану професійному ліцею майнову шкоду.

Винність обвинувачених також підтверджується такими доказами.

Даними: протоколу огляду місця події (сторожового приміщення) від 17.05.2017 року; протоколу огляду металевої печі від 18.05.2017 року; протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 13.06.2017 року, які вказують на те, що із сторожового приміщення мало місце викрадення металевої печі, яка була виявлена на пункті металоприйому, працівник якого ОСОБА_20 впізнав за фотознімками особу, яка принесла металеву піч ОСОБА_13 .

Даними: протоколів огляду місця події (непрацюючої теплиці та зернотоку) від 13.05.2017 року; протоколу огляду металевого регістра від 13.05.2017 року; протоколів пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 14.06.2017 року, згідно яких вбачається, що в приміщенні теплиці зірвані металеві регістри, а на дверях зернотоку зірвано навісний замок, та що працівники пунктів прийому металобрухту ОСОБА_21 і ОСОБА_22 впізнали за фотографіями ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , як осіб, які в квітні 2017 року приносили та здали металеві регістри.

Даними протоколів проведення слідчих експериментів: від 19.07.2017 року за участю ОСОБА_13 ; від 15.07.2017 року за участю ОСОБА_14 ; від 07.07.2017 року за участю ОСОБА_15 ; та від 13.07.2017 року за участю ОСОБА_16 ; де при проведенні цієї слідчої дії кожен із обвинувачених на місці події розповідав та показував в якому порядку та способах відбувались викрадення ними майна із сторожового приміщення, із непрацюючої теплиці та із зернотоку Полонського професійного аграрного ліцею.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості та кількість вчинених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 епізодів злочинів, мотиви і причини їх скоєння, розмір завданої майнової шкоди, дані про особи, сімейний та матеріальний стан, умови життя і виховання, рівень розвитку, дані висновків органу пробації.

Обтяжуючих покарання обставин у діях вказаних осіб не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання для всіх обвинувачених суд визнає вчинення ними кримінальних правопорушень у неповнолітньому віці, повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування потерпілому завданої злочином шкоди.

Приймаючи до уваги наявність в діях ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 перелічених обставин, які пом`якшують покарання, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, а також враховуючи дані характеристик з місць проживання і навчання, особливості їх умов проживання та виховання, зокрема, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 росли та виховувались без батьківського піклування, а останній піддавався фізичному насильству зі сторони вітчима, а тому суд вважає за можливе призначити для всіх обвинувачених покарання, необхідне для їх виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним позбавленням волі та застосувавши до них положення ст.ст.75, 76,104 КК України.

По справі Полонським професійним аграрним ліцеєм було заявлено цивільний позов.

В ході судового розгляду представник цивільного позивача подав заяву, у якій просив, що в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченими завданої крадіжками шкоди, залишити позов без розгляду.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

Визнати винними та призначити покарання:

ОСОБА_13 :

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки;

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити цьому обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених цим вироком та вироком від 21.12.2017 року Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, визначити ОСОБА_13 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки і ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_13 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить нового злочину та виконає такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_14 :

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки і ШІСТЬ місяців;

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік і ШІСТЬ місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити цьому обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки і ШІСТЬ місяців.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених цим вироком та вироком від 21.12.2017 року Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, визначити ОСОБА_14 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_14 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить нового злочину та виконає такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_15 за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_15 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового злочину та виконає такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_16 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_16 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового злочину, та виконає такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Полонського професійного аграрного ліцею залишити без розгляду.

Речові докази:металевупіч кустарноговиробництва таметалевий регістрповернути їхвласникам, відповідно ОСОБА_18 та Полонському професійному аграрному ліцею.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченими, їх законними представниками, захисниками, прокурором, потерпілими, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими з моменту вручення копій вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченим та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: