Ухвала

від 20.06.2007 по справі 33/202пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/202пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.07 р.                                                                           Справа № 33/202пн                     

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.,

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве

до відповідача: Малого приватного підприємства „Контур” м. Єнакієве

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача: Ахрамєєва І.В. – старший державний податковий інспектор юридичного відділу за довіреністю №19135/9/ від 15.06.2007р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція м. Єнакієве звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про припинення юридичної особи Малого приватного підприємства „Контур” м. Єнакієве.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на статтю 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, а саме - на недотримання відповідачем вимог діючого законодавства щодо подання податковому органу документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України.

У судовому засіданні 20.06.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав. На адресу господарського суду Донецької області був повернутий конверт з ухвалою від 31 травня 2007 року, поштовим повідомленням, на якому міститься напис працівника пошти „за вказаною адресою знаходиться приватний дім”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2007р. відповідача було зобов'язано надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; надати оригінал для огляду свідоцтва про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 31.05.2007р. та нез'явленням у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:35 год.  10.07.07 року.

1.Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; надати оригінал для огляду свідоцтва про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

2.Надіслати запит до Головного управління статистики у Донецькій області про надання відомостей щодо перебування Малого приватного підприємства „Контур” м.Єнакієве (86420, Донецька область, м. Єнакієве, с. Ольховатка, вул. Калініна, буд.169 ЄДРПОУ 21976455) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

3.Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                                      

О.В.М., надруковано 3 примірники:

1-позивачу;

1- відповідачу;

1-до справи.