Постанова

від 14.01.2010 по справі 2-а-9095/09/2270/16

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9095/09/2270/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 січня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружни й адміністративний суд

в складі:

головуючого - судді Михайлова О.О.,

при секретарі Сачалко М.В.,

за участю представників:

позивача О лійник І.Ю.

відповідача Ге расімов В.Л.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за прокурора Дунаєвецького району в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у Д унаєвецькому районі до сільс ькогосподарського відкрито го акціонерного товариства « Балинське підприємство по пл емінній справі в тваринництв і» про стягнення заборговано сті,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дунаєвецького р айону звернувся з адміністра тивним позовом до Хмельницьк ого окружного адміністратив ного суду в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції у Дунаєвецькому районі, в якому просить стягн ути з сільськогосподарськог о відкритого акціонерного то вариства «Балинське підприє мство по племінній справі в т варинництві» заборгованіст ь по податку з доходів найман их працівників в розмірі 52686 гр н.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав частково, пояснив, що дійсно відповіда ч має заборгованість по спла ті податку з доходів фізични х осіб, але сума, відображена у акті перевірки, не відповіда є дійсним обставинам справи.

Свідок ОСОБА_3 дав суду н аступні покази. На підставі н аправлення від 15 липня 2008 року № 291 працівниками позивача бул о здійснено виїзну планову д окументальну перевірку сіль ськогосподарського відкрит ого акціонерного товариства «Балинське підприємство по племінній справі в тваринниц тві». Перевіркою було встано влено заборгованість по пода тку з доходів фізичних осіб с таном на 31 березня 2008 року у сум і 107658 грн. Зазначена заборгован ість була встановлена на під ставі даних головних книг ві дповідача. Інформація про по вноту та правильність поданн я податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаче ного) на користь платника под атку, і сум утриманого з них по датку за формою 1-ДФ порушень д о акту перевірки потрапила в ипадково.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, суд знаходить позов таки м, що підлягає задоволенню ча стково.

Судом встановлено, що сільс ькогосподарське відкрите ак ціонерне товариство «Балинс ьке підприємство по племінні й справі в тваринництві», вкл ючене до ЄДРПОУ, код 00711578 та є пл атником податків, зборів (обо в' язкових платежів).

Як свідчать матеріали спра ви, з 15 червня 2008 року по 11 серпня 2008 року працівниками податко вого органу було проведено п ланову виїзну перевірку відп овідача з питання дотримання податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 1 березня 2005 року по 31 березня 2008 року. За результатами перев ірки було складено акт від 15 с ерпня 2008 року № 729/2340/00711578 та довідку про результати правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум пода тку з доходів фізичних осіб, п овноти та правильності подан ня звітності за формою 1-ДФ, як а є додатком до зазначеного а кту.

Відповідно до висновку заз наченої довідки Державної по даткової інспекції у Дунаєве цькому районі сума заборгова ності відповідача по податк у з доходів фізичних осіб ста ном на 31 березня 2008 року станов ить 107658 грн. З урахуванням стро ків давності сплати податку позивач заявив позовні вимог и у розмірі 52686 грн.

Для з'ясування всіх обстави н у справі судом було витребу вано у сторін та досліджено г оловні книги, розрахункові в ідомості сільськогосподарс ького відкритого акціонерно го товариства «Балинське під приємство по племінній справ і в тваринництві», а також зві ти за формою 1-ДФ за період, яки й перевірявся податковим орг аном. Як пояснив представник відповідача копії звітів 1-ДФ , які були подані до податково го органу, не збереглися, суду були надані звіти, сформован і електронною програмою. Пре дставник Державної податков ої інспекції у Дунаєвецькому районі надав суду тільки час тину звітів за формою 1-ДФ (три за 2007 рік та один за 2008 рік). Інфор мація, зазначена у звітах 1-ДФ, не відповідає даним перевір ки податкового органу.

Стаття 67 Конституції Україн и зобов' язує сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах встановлених законом.

Згідно зі ст.9 ч.1 п.3 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» платники податків і збо рів зобов' язані сплачувати належні суми податків і збор ів у встановлені законом тер міни.

Відповідно до пп. 20.3.2. ст. 20 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб» у разі ко ли податковий агент до або пі д час виплати доходу на корис ть платника податку не здійс нює нарахування, утримання а бо сплату (перерахування) цьо го податку, відповідальність за погашення суми податково го зобов'язання або податков ого боргу, що виникає внаслід ок таких дій, покладається на такого податкового агента. П ри цьому платник податку - отр имувач таких доходів звільня ється від обов'язків погашен ня такої суми податкових зоб ов'язань або податкового бор гу.

Відповідно до пп. 8.1.2. ст. 8 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуван ню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єди ним платіжним документом. Ба нки не мають права приймати п латіжні документи на виплату доходу, які не передбачають с плати (перерахування) цього п одатку до бюджету. Якщо опода тковуваний дохід нараховуєт ься, але не виплачується плат нику податку особою, що його н араховує, то податок, який під лягає утриманню з такого нар ахованого доходу, підлягає с платі (перерахуванню) до бюдж ету у строки, встановлені зак оном для місячного податково го періоду.

Пунктом 3.2.1 статті 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» визначено, що у будь-яких випа дках, коли платник податків з гідно із законами з питань оп одаткування уповноважений у тримувати податок, збір (обов ' язковий платіж), якими опод атковуються інші особи, у том у числі податки на доходи фіз ичних осіб, що утримуються з д жерела виплати, сума таких по датків, зборів вважається бю джетним фондом, який належит ь державі або територіальній громаді та створюється від ї х імені.

Виходячи з наведеного, позо вні вимоги позивача підтверд жені дослідженими доказами в судовому засіданні частково , що є підставою для стягнення податкової заборгованості в сумі 29603 грн.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Дунаєвец ького району в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Дунаєвецьк ому районі до сільськогоспод арського відкритого акціоне рного товариства «Балинське підприємство по племінній с праві в тваринництві» задово льнити частково.

Стягнути з сільськогоспод арського відкритого акціоне рного товариства «Балинське підприємство по племінній с праві в тваринництві» заборг ованість по податку з доході в фізичних осіб у сумі 29603 (двад цять дев' ять тисяч шістсот три) грн. 00 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови в иготовлений 18 січня 2010 року.

Суддя Михайлов О .О.