Ухвала

від 31.07.2018 по справі 204/5542/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/5542/18

Провадження № 1-кс/204/1898/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 32018041660000027 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 32018041660000027 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 21.12.2015р. ОСОБА_4 ,діючи умисно,за попередньоюзмовою вгрупі зневстановленою особою,знаходячись вприміщенні нотаріусау м.Дніпро,вчинила фіктивнепідприємництво,тобто придбаннясуб`єктапідприємницької діяльності(юридичноїособи)-ТОВ «Укрнефтехім»(ЄДРПОУ39190444)з метоюприкриття незаконноїдіяльності. Відповідно до даних бази «АІС Податковий блок» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 21.12.2015 р. по теперішній час є засновником ТОВ «Укрнефтехім» та займає посаду директора вказаного товариства, при цьому в зазначений період часу, підприємством здійснено формування податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки з метою мінімізації податкових зобов`язань. Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_4 надаласвідчення,що зареєструвалапідприємство безмети веденняпідприємницької діяльностіза грошовувинагороду,яку отрималавід невстановленоїслідством особи,при цьомуфактично будь-якоїфінансово-господарськоїдіяльності нездійснювала,документів податковоїта бухгалтерськоїзвітності непідписувала. Під час досудового розслідування вилучено оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Укрнефтехім»,що перебувалиу володінні посадових осіб відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради. Наразі уході досудовогорозслідування виникланеобхідність успеціальних знанняхдля з`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,у зв`язкуз чим,у даномукримінальному провадженнінеобхідно провестисудову почеркознавчуекспертизу,з метоюпідтвердження чиспростування фактівпідписання документів ТОВ«Укрнефтехім»,що подаютьсяюридичною особоюдержавному реєстраторудля проведенняреєстраційних дій, саме ОСОБА_4 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовезасідання слідчийне з`явився,але надавдо судузаяву вякій просиврозглядати клопотаннябез йогоучасті. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.

У зв`язкуз не прибуттямв судовезасідання всіхосіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини6статті 244КПК України,визначено,що слідчийсуддя задовольняєклопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 32018041660000027 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 32018041660000027 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою, виконано підписи від її імені у наданих на дослідження документах реєстраційної справи ТОВ «Укрнефтехім», а саме:

- у графі першого екземпляру «Підписи: Голова зборів: ____ ОСОБА_4 » протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015;

- у графі «Підписи: Голова зборів: ____ ОСОБА_4 » першого екземпляру реєстру голосування до протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015;

- у графі другого екземпляру «Підписи: Голова зборів: ____ ОСОБА_4 » протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015;

- у графі «Підписи: Голова зборів: ____ ОСОБА_4 » другого екземпляру реєстру голосування до протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015;

- у графі «Покупець _____ ОСОБА_5 » договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015;

- у графі «Директор ТОВ «Укрнефтехім» ____ ОСОБА_4 », наказу №2 про прийняття обов`язків директора від 21.12.2015;

- у графі «Підпис учасника _____ ОСОБА_4 » нотаріально завіреного статуту ТОВ «Укрнефтехім» (нова редакція) зареєстрованого державним реєстратором 21.12.2015;

- у графах «Директор ОСОБА_4 ____» реєстраційної картки (3 аркуша) форми 3 ТОВ «Укрнефтехім» на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

- у графах «Директор ОСОБА_4 ____» реєстраційної картки (2 аркуша) форми 4 ТОВ «Укрнефтехім» про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців?

Експертам для проведення експертизи надати Оригінали матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Укрнефтехім»: перший екземпляр протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015, на 2 арк.; перший екземпляр реєстру голосування до протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015, на 1 арк.; другий екземпляр протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015, на 2 арк.; другий екземпляр реєстру голосування до протоколу №18/12 загальних зборів учасників ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015, на 1 арк.; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Укрнефтехім» від 18.12.2015, на 1 арк.; наказ №2 про прийняття обов`язків директора від 21.12.2015, на 1 арк.; нотаріально завірений статут ТОВ «Укрнефтехім» (нова редакція) зареєстрований державним реєстратором 21.12.2015, на 15 арк.; реєстраційна картка форми 3 ТОВ «Укрнефтехім» на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, на 3 арк.; реєстраційна картка форми 4 ТОВ «Укрнефтехім» про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на 2 арк.; експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , на 10 арк.; умовно - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , що містяться у наступних документах: протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 21.06.2018, на 4 арк.; постанова про отримання зразків почерку ОСОБА_4 для проведення експертизи від 21.06.2018, на 1 арк.; протокол отримання зразків почерку ОСОБА_4 від 21.06.2018, на 1 арк.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1