Ухвала
від 30.07.2018 по справі 1440/1792/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 30 липня 2018 р.                                                                                          № 1440/1792/18           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою: за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,  вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрайк",  вул. Фалєєвська,3, м. Миколаїв, 54030 про стягнення податкового боргу в сумі 82118,66 грн.,  В С Т А Н О В И В: Позивач,  Головне управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю  "Укрпрайк"  про стягнення податкового боргу в сумі 82 118,66 грн. Суд   перевірив   відповідність   позовної  заяви вимогам,  встановлених  статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України,  позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду картку особового рахунку відповідача з податку на додану вартість. Крім того, позивачу необхідно надати суду податкове повідомлення - рішення № 00000361203 від 05.01.2018. Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву  Головного управління ДФС у Миколаївській області  без руху. 2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість та податкового повідомлення - рішення № 00000361203 від 05.01.2018.            3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.           Суддя                                                                                      Т. О. Гордієнко                                                                        

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75591049
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1440/1792/18

Рішення від 26.09.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні