Рішення

від 30.07.2018 по справі 609/915/18

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/915/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 виклад позиції позивача.

1. 13 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, , що залишилося після смерті батька- ОСОБА_7.

2. Позов обгрунтований тим, що 06.01.2018 року помер батько позивача - ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,40 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0595, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №358120 виданого 10.01.2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області, із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,13 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1614, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №716983 виданого 10.01.2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області, 1/6 частини домоволодіння у с.В.Загайці по вул. Руда (ОСОБА_8), 6 Шумського району Тернопільської області, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померлий був головою колгоспного двору.

Членами колгоспного двору ще були відповідачі, яким також належить по 1/6 частині домоволодіння, однак вони відмовляються від спадщини на користь позивача.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, як стверджує остання .

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки при посвідченні волевиявлення заповідача не вказано статус земельної ділянки, кадастровий номер та серію державного акту.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - ОСОБА_7, який помер 06.01.2018 року.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 16 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 30 липня 2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії ІІ-ИД № 235254 від 09.01.2018 року, що виданого виконавчим комітетом Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що 06.01.2018 року помер батько позивача - ОСОБА_7

7.Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,40 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0595, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №358120 виданого 10.01.2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області, із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,13 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1614, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №716983 виданого 10.01.2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області .

8. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26.07.1989 року вбачається, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, у с.В.Загайці по вул.Я, Галана, 6 Шумського району Тернопільської області належить колгоспному двору, головою якого є померлий ОСОБА_7, реєстраційний напис №238, від 20.11.1989 року.

9.Згідно архівного витягу із погосподарської книги №5 Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки вбачається, що станом на 01.07.1990 року у домоволодінні, яке знаходиться у с.В.Загайці були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 (голова сім'ї), ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10 (члени сім'ї).

10. Померлому ОСОБА_7 належала 1/6 частина домоволодіння у с.В.Загайці по вул. Руда (ОСОБА_8), 6 Шумського району Тернопільської області, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_5, та ОСОБА_3 також належить по 1/6 частині вищевказаного домоволодіння, однак відповідачі відмовляються від своїх часток на користь позивача якому також належить 1/6 частина домоволодіння у с.В.Загайці по вул. Руда (ОСОБА_8), 6 Шумського району Тернопільської області.

11. Із довідки про технічні показники об'єкта нерухомого майна №159 виданої 04.07.2018 року КП Шумське БТІ вбачається, що житловий будинок 1977 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у с.В.Загайці по вул. Руда, 6 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований за померлим ОСОБА_7, на підставі свідоцтва на право власності на будинковолодіння видане згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №169 від 26.07.1989 року.

12. Із свідоцтва про народження серії № 430824 від 03.09.1977 року вбачається, що ОСОБА_7, являється батьком позивача ОСОБА_10

13. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 078995 від 14.10.2003 року вбачається, що ОСОБА_11 і ОСОБА_10 уклали шлюб, де після одруження останній було присвоєно прізвище Товкач .

14. Померлий ОСОБА_7 залишив заповіт, посвідчений секретарем Великозагайцівської сільської ради 12.02.2016 року, реєстраційний запис №8, згідно якого заповів майно позивачу ОСОБА_1

15. Суд встановив, що позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у с.В.Загайці по вул. Руда, 6 Шумського району Тернопільської області.

16. Відповідно до рішення №14 від 24.11.2015 року про перейменування окремих вулиць на території Великозагайцівської сільської ради вбачається, що вулицю ОСОБА_8 було перейменовано на вулицю Руда.

17. Із довідки №372 від 03.05.2018 року виданою Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7, який помер 06.01.2018 року, на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою с.В.Загайці по вул. Руда, 6 Шумського району Тернопільської області, разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована позивач ОСОБА_1, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_7

ІV. Оцінка Суду.

18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

19. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

20. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

21. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

22. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

24. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. . Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

26. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу

27. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

28. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

29. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Позивачем при подачі позову було сплачено 978 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (02.05.1974року народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_3), ОСОБА_4 (10.04.1952року народження, жителька с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, житель с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_5), про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,40 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:0595, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_7, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №358120 виданого 10.01.2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,13 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882100:01:001:1614, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_7, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №716983 виданого 10.01.2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Загайці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у с.В.Загайці по вул. Руда (ОСОБА_8), 6 Шумського району Тернопільської області.

5. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 30 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_12