Рішення

від 09.10.2008 по справі 2-1393/2008

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1393/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року     ОСОБА_1

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі     Бєлоусової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Кредит-Дніпро" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 22290, 58 грн., вказавши, що 06.10.2006 р. між сторонами укладено кредитний договір № 22017908594802 на підставі якого відповідачеві надано відкличний споживчий кредит в сумі 30000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік. Згідно п. 1.3 кредитного договору плата за розрахунково-касове обслуговування кредиту встановлена в розмірі 3% від суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит, нараховані відсотки по кредиту згідно з додатковою угодою № 061006 від 06.10.2006 р. до договору № 26252908594801-ПК від 05.10.2006 р.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконує. На адресу відповідача було направлено вимогу від 06.09.2007 р. про повернення отриманого кредиту та відсотків. Відповідач отримав вимогу особисто

14.09.2007     р. В 5-ти денний строк погашення кредиту з боку відповідача не відбулося.

Згідно п. 5.5 кредитного договору позивач має право розірвати кредитний договір

із достроковою вимогою до позичальника повернути одержаний кредит та відсотки за його використання із правом достроково стягнути заборгованість за цим договором у разі порушення позичальником умов цього договору, а також у випадку невиконання графіка погашення кредиту.

Порушення відповідачем строків повернення кредиту за кредитним договором та відсотків за його користування є істотним порушенням кредитного договору.

У відповідності з п. 8.1 Кредитного договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочки пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2008 р. має заборгованість 22334, 98 грн., яка складається з:

заборгованість по кредиту за період з 19.12.2007 р. по 25.07.2008 р. - 16250, 00 грн.

пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту - 957, 69 грн.

несплачені відсотки за користування кредитом за період з 19.12.2007 р. по 31.07.2008 p. - 3505, 83 грн.

пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 278, 98 грн.

інфляція заборгованості за несплату кредиту - 907, 50 грн.

три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 130, 03 грн.

інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 267, 01 грн.

три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 37, 94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохає суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, своїх заперечень на позов не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, тому суд вважає за можливе і необхідне розглядати справу без нього.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що дійсно кредит відповідачу позивачем надавався згідно кредитного договору № 22017908594802 від 06.10.2006 р. на суму 30000, 00 грн.

Додаткову угоду між сторонами № 061006 до договору № 26252908594801-ПК від 05.10.2006 р. про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки заключено 06.10.2006 р.

06.10.2006 р. позивачем надано розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2 в розмірі 30000, 00 грн.

Відповідачу банком було направлено повідомлення про заборгованість за кредитом на 06.10.2007 р. та запропоновано сплатити заборгованість до 11.09.2007 р.

Згідно розрахунку заборгованості за станом на 25.07.2008 р. заборгованість ОСОБА_2 склала 22290, 58 грн. та станом з 25.07.2008 р. по 31.07.2008 р. - 44, 40 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індекса інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Кредит-Дніпро" заборгованість по кредитному договору у сумі 22334 (двадцять дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Кредит-Дніпро" судовий збір у розмірі 270, 36 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.