Постанова

від 18.07.2018 по справі 760/16026/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 3-5278/18

в справі № 760/16026/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює на посаді директора ТОВ ЕЛЕКТРОСПЕЦ ПЛЮС , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 червня 2018 року посадовою особою ГДРІ ГУ ДФС у м. Києві Грембовським В.О. було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ ЕЛЕКТРОСПЕЦ ПЛЮС , код 30965042, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Галана, буд. 2-А, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ч. 2 ст. 9 Закону України №996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (зі змінами та доповненнями), пп. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 108947 грн., в тому числі по періодах: у березні 2015 на суму 13114 грн., у квітні 2015 на суму 12654 грн., у червні 2016 на суму 56170 грн., у липні 2016 на суму 15751 грн., у серпні 2016 на суму 11258 грн., п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п. 134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), ст. 4 Закону України №996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (зі змінами та доповненнями), п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 Доходи , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 Зобов'язання затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року №20 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 40021 в тому числі по періодах: за 2015 рік на суму 40021 грн., пп. 266.1.1, п. 266.1 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на нерухоме майно, від'ємне від земельної ділянки за 2015 рік у сумі 5325,34 грн., та пп. 266.7.5, п. 266.7, ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено неподання та несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно, від'ємне від земельної ділянки за 2015, 2016 роки, пп. б п. 176.2 ст. 176 розділу ІV та пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), та п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, щодо подання не у повному обсязі та з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за 4 квартал 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3449/26-15-14-01-03 від 14.06.2018, а також актом перевірки від 14.06.2018 №410/26-15-14-01-03/30965042.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника та щире каяття у вчиненому.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) грн., який сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; Р/Рахунок отримувача: 31114106026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача /МФО/:899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812; Р/Рахунок отримувача: 31218206026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот