Ухвала

від 31.07.2018 по справі 202/2352/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2352/18

Провадження № 1-кс/202/3326/2018

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000826 від 16.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2017 року, близько 12:00 год., на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблений документ - паспорт гр. України на імя ОСОБА_5 , намагалися незаконно зареєструвати транспортний засіб (ЖЄО 1011 від 16.06.2017 року).

19.06.2017 року до канцелярії СУ ГУНП надійшла заява № 2940 від представника ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в котрій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які використовуючи завідомо підроблені документи, в т.ч. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману заволоділи транспортним засобом «PORSCHE CAYENNE», на котрий накладено арешт та який є предметом застави ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальний збиток (сума збитків встановлюється). ЖЄО № 1102 від 26.06.2017 року.

В подальшому в рамках кримінального провадження № 12017040000000826 встановлено, що невідомі особи, знаходячись на території м. Дніпра, повторно, використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману заволоділи чужим нерухомим майном (ЖЄО №1718 від 08.08.2017 року).

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 10.08.2017 року зазначені матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях об`єднано в одне провадження.

Так, в рамках досудового слідства виявлено, що з 27.12.2013 року за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль марки «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_3 , на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 . Відповідно до відомостей, отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначений вище автомобіль 25.10.2014 року був перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_8 на гр. ОСОБА_6 , відповідно до довідки рахунку ВІА № НОМЕР_5 , виданої 24.10.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). Відповідно до відомостей, наданих з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), станом на 09.07.2018 року вказаний автомобіль обліковується на балансі товариства.

На даний час у слідства є достатні підстави вважати, що перереєстрація від 25.10.2014 року автомобіля «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_3 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на гр. ОСОБА_6 здійснена із використанням підроблених документів та в порушення порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів щодо здійснення реалізації автомобіля «VOLVO XC90, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_3 , з можливістю вилучення (виїмки) в тому числі: відповідних заяв, довідки рахунку ВІА №815390, виданої 24.10.2014 року, додатку № 3 акту технічного огляду транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довіреностей, договорів купівлі-продажу, розписок, висновків спеціаліста щодо огляду транспортного засобу, документу щодо проведеного розрахунку за автомобіль, квитанції про сплату обов`язкових платежів, копій паспортів представника продавця та покупця, інші наявні документи щодо здійснення операції з вказаним автомобілем за період часу жовтня-грудня 2014 року, що мають зберігатись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів щодо здійснення реалізації автомобіля «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_3 , з можливістю вилучення (виїмки), котрі мають зберігатись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо здійснення реалізації автомобіля «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_3 , з можливістю вилучення (виїмки), в тому числі: відповідних заяв, довідки рахунку ВІА №815390, виданої 24.10.2014 року, додатку № 3 акту технічного огляду транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довіреностей, договорів купівлі-продажу, розписок, висновків спеціаліста щодо огляду транспортного засобу, документу щодо проведеного розрахунку за автомобіль, квитанції про сплату обов`язкових платежів, копій паспортів представника продавця та покупця, інші наявні документи щодо здійснення операції з вказаним автомобілем за період часу жовтня-грудня 2014 року, що мають зберігатись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 30 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1