Ухвала
від 16.07.2018 по справі 161/3214/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3214/18

Провадження № 4-с/161/44/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретар Самолюк І.М.

з участю: представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на незаконні дії посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду скарги в частині вимог, а саме: у справі №161/13593/13-ц визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанов, передачі їх для затвердження до суду, який видав виконавчий документ та своєчасного повідомлення про винесені постанови у ВП №44617141 та у ВП №44617136 про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із відмовою стягувача від примусового виконання в процесі виконання судового рішення , оскільки питання затвердження відмови стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання рішення суду вирішено ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.04.2018 року, а тому в даному випадку відсутній предмет спору.

Представник суб'єкта оскарження, боржники в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 19.04.2018 року прийнято та затверджено відмову стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/13593/13-ц від 06.11.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-Продакш ЛТД в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль кредитної заборгованості в розмірі 1147648 (один мільйон сто сорок сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 13 коп. згідно кредитного договору № 014/1101/82/33245 від 11.01.2007 року та понесених витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 3441 грн. по 1147 грн. з кожного.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника скаржника ОСОБА_1 слід задовольнити, скаргу в частині вимог залишити без розгляду за даною підставою..

Керуючись ст. 197, п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та зобов'язання вчинити дії, в частині вимог, а саме: у справі №161/13593/13-ц визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанов, передачі їх для затвердження до суду, який видав виконавчий документ та своєчасного повідомлення про винесені постанови у ВП №44617141 та у ВП №44617136 про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із відмовою стягувача від примусового виконання в процесі виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75610216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/3214/18

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні