Рішення

від 22.09.2008 по справі 2-168/2008

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа №2-168/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року      м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді     Гандзюка Д.М.

секретаря     Вацик Х.М.

з участю: представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення 224 гр. 49 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судових витрат. Судом залучено до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 в зв'язку з смертю ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представник пояснив, що 12.03.2002 р. з ОСОБА_3 укладено договір про надання їй послуг електрозв'язку. Вона померла і телефоном користувався відповідач.3а період з травня 2007 р. по лютий 2008 р. відповідач не оплатив 184 гр.77 коп. абонементної плати. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу нарахували 35 гр.25 коп. інфляційних втрат та 4 гр. 62 коп. 3% річних. Представник просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, постільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази і оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Поясненнями представника позивача, які стверджуються записами в довідці (а.с.24) та договорі (а.с.3-6), встановлено, що ОСОБА_3 померла 5.07.2006 р. і відповідач користувався телефонним зв'язком по місцю свого проживання.

Поясненнями представника позивача і даними в розрахунку (а.с.7), встановлено, що відповідач не проводив оплату за надані послуги і заборгованість по абонементній платі складає 184 гр.77 коп.. Розмір інфляційних втрат та 3% річних складають 35 гр. 10 коп. і 4 гр.62 коп. відповідно та стверджується поясненнями представника і розрахунком (а.с.8).

Судові витрати позивача складають 81гр. і стверджуються платіжними дорученнями (а.с.12, 13, ).

Відповідно до положень ст.33 Закону "Про телекомунікації", відповідач зобов'язаний оплачувати надані йому послуги. В зв'язку з невиконанням такого обов'язку позов слід задоволити.

На підставі ст.33 Закону "Про телекомунікації", ст.625 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Укртелеком" (для ЦЕЗ №7 м.Надвірна, Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком") 184 гривні 77 копійок заборгованості за

надані телекомунікаційні послуги, 35 гривень 10 копійок інфляційних втрат, 4 гривні 62 копійки 3% річних та 81 гривню судових витрат, а разом 305 гривень 49 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.