Ухвала

від 31.07.2018 по справі 202/4482/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4482/18

Провадження №2/202/1963/2018

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 43/113) до Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа №135 Дніпровської міської ради (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 31), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75а), Дніпропетровський обласний комітет Профспілки працівників освіти і науки України (49000, м. Дніпро, просп.. ОСОБА_2, 93), про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа №135 Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, Дніпропетровський обласний комітет Профспілки працівників освіти і науки України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 43/113) до Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа №135 Дніпровської міської ради (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 31), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75а), Дніпропетровський обласний комітет Профспілки працівників освіти і науки України (49000, м. Дніпро, просп.. ОСОБА_2, 93), про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84, зал судових засідань №4) на 16 год. 30 хв. 27 серпня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Волошин