Ухвала

від 01.08.2018 по справі 731/107/18

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/107/18

Провадження №6/731/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Савенка А.І.,

за участю секретаря - Коваленка В.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, у справі №731/107/18,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018 року присуджено стягнути з нього на користь Варвинського РЕМ заборгованість в розмірі 4926,57 гривень, можливості сплатити розмір заборгованості, як пенсіонера, інваліда II групи, тяжкохворого в нього не має, у зв'язку з цим просив суд про розстрочку виконання рішення суду, у справі №731/107/18 на 12 місяців.

Заявник - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, додатково пояснив, що він онкохворий та витрачає на лікування значну суму коштів, що становить близько 4000 грн. на місяць. Розмір пенсії становить близько 7000 грн. на місяць. Його дружина теж має проблеми із здоров'ям, та отримує близько 3000 грн. на місяць.

В судовому засіданні представник позивача заяву ОСОБА_1 визнав частково, пояснив, що підприємство погоджується на надання розстрочки відповідачу строком на 3 місяці.

Заслухавши заявника, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 435 ЦК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018 року по справі №731/107/18 присуджено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.м.т. Варва, Варвинського району Чернігівської області, вул. Ломоносова, буд.4, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Варвинський район електричних мереж ПАТ Чернігівобленерго , вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4 926 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 57 копійок.

17.07.2018 року ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Варвинський район електричних мереж ПАТ Чернігівобленерго направлено на адресу ОСОБА_1 лист з вимогою сплатити суму боргу в розмірі 4926,57 гривень, у разі несплати протягом 10 днів буде відключено від мережі електропостачання(а.с.93).

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та до складу його сім ї входить дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.96).

Із копії довідки №502 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в медичній установі з 01.06.2016 року (а.с.94). Крім того, в ОСОБА_1 друга група інвалідності(загальне захворювання) (а.с.95).

Згідно довідки від 24.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ Прилуцьке об'єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком, та за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року отримав пенсії 42395,54 гривень(а.с.97).

Згідно довідки від 24.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в УПФУ Прилуцьке об'єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком, та за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року отримала пенсії 18186,88 гривень(а.с.98).

Згідно ч. ч. 3-5 ст.435 ЦПК України підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Розстрочка - спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов'язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо). Суди, задовольняючи заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішень, не враховують що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішень суду.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 , 13 ЦПК України , учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 , 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 суд

- зважає на ступінь вини відповідача у виникненні спору , яка відображена безпосередньо у рішенні суду,

- пасивну поведінку відповідача під час досудового регулювання спору,

- зважає на те, що із моменту виникнення спірних відносин пройшов значний період часу та відповідачем не вживались дії щодо задоволення вимог позивача в добровільному порядку.

В той же час, суд приймає до уваги, що

- заявник є непрацездатною особою,

- до складу його сім ї входить дружина, яка також є особою пенсійного віку,

- перебуває на обліку в медичній установі з 01.06.2016 року,

- є інвалідом другої групи (загальне захворювання).

Проте, оцінюючи суму заборгованості, та матеріальне становище відповідача, слід зазначити, що сума заборгованості становить близько 5000 грн., в той час, як розмір пенсії становить 7000 грн. на місяць. При цьому, суд констатує, що розмір доходу відповідача більш ніж вдвічі перевищує мінімальну заробітну плату, та майже втричі прожитковий мінімум. Крім того, відповідач не надав документів, які підтверджують розмір щомісячних витрат на лікування.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково, оскільки відповідачем не обґрунтовано винятковості випадку, у зв'язку з яким слід би було розстрочити виконання вказаного рішення суду саме на рік, та розстрочити виконання рішення суду до 20 листопада 2018 року та чотири платежа, розподілити суми наступним чином: перший платіж в сумі 1231,64 грн. внести у строк до 20 серпня 2018 року, другий платіж у сумі 1231,64 грн. внести у строк до 20 вересня 2018 року, третій платіж у розмірі 1231,64 грн. внести у строк до 20 жовтня 2018 року, четвертий платіж у сумі 1231,65 грн. внести у строк до 20 листопада 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, у справі №731/107/18 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.05.2018 року по справі №731/107/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.м.т. Варва, Варвинського району Чернігівської області, вул. Ломоносова, буд.4, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Варвинський район електричних мереж ПАТ Чернігівобленерго , юридична адреса: 17600, Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. Миру, 11, ЄДРПОУ21400330, іпн. 228153325261, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВП Варвинського РЕМ ПАТ Чернігівобленерго №260303051294 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ Державний ощадний банк України , МФО 353553, код ЄДРПОУ 21400330, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4 926 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 57 копійок, строком до 20 листопада 2018 року та чотири платежа, розподілити суми наступним чином:

- перший платіж в сумі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 64 копійки внести у строк до 20 серпня 2018 року,

- другий платіж у сумі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 64 копійки внести у строк до 20 вересня 2018 року,

- третій платіж у розмірі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 64 копійки внести у строк до 20 жовтня 2018 року,

- четвертий платіж у сумі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 65 копійок внести у строк до 20 листопада 2018 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.І.Савенко