Ухвала від 27.06.2018 по справі 804/1792/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2018 року Справа №804/1792/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Підприємства об'єднання громадян Авіаційно-технічний спортивний клуб про стягнення недоїмки по страхових внесках,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Підприємства об'єднання громадян Авіаційно-технічний спортивний клуб про стягнення недоїмки по страхових внесках - задоволено.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить: - поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/1792/15 до виконання.

В обґрунтування якої заявник зазначив, 25.12.2015р. ним було отримано виконавчий лист по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Підприємства об'єднання громадян Авіаційно-технічний спортивний клуб про стягнення недоїмки по страхових внесках. Даний виконавчий лист неодноразово подавався до Центрального (Кіровського) відділу ДВС, але в зв'язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення та неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника, державним виконавцем виносилась постанова про повернення виконавчого документу, а виконавчий лист повертався на адресу відділення Фонду. Остання постанова про повернення виконавчого документа була винесена 28.09.2017р. та надійшла на адресу відділення 11.12.2017р. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р., у зв'язку з припиненням Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області, стягувача по справі № 804/1792/15 біло замінено його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Правобережного відділення міста Дніпро Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 13.04.2018р., відповідно до наказу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Про припинення діяльності відокремлених підрозділів управління від 20.12.2017р. № 423 допущено заміну стягувача його правонаступником - Дніпровським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Таким чином, за період здійснення дій пов'язаних з заміною сторони у справі сплинув строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 статі 376 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 27 червня 2018р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 1, 3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заяву про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановлено судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Разом з тим, частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист по адміністративній справі № 804/1792/15 був отриманий заявником 24.12.2015 р.

В матеріалах справи також містяться зазначені заявником ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. та 13.04.2018р. якими було допущено заміну сторони виконавчого провадження по даній справі, а саме замінено позивача з Відділення виконавчої дирекції фонду Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпроптеровську Дніпропетровської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області отримало дану ухвалу 14.05.2018р. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув 16.09.2016р.

В матеріалах справи відсутні докази добровільного погашення заборгованості Підприємством об'єднанням громадян Аварійно-технічний спортивний клуб .

Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/1792/15 закінчився 16.09.2016р., а боржником добровільно не погашено заборгованість згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року, беручи до уваги проведення реорганізації та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, згідно ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. та 13.04.2018р., суд приходить до висновку про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви від 11.06.2018р. та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 121, 372, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Підприємства об'єднання громадян Авіаційно-технічний спортивний клуб про стягнення недоїмки по страхових внесках - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/1792/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова