Ухвала
від 27.07.2018 по справі 1440/1739/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2018 р. № 1440/1739/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області, пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віра", вул. Леніна, 17, кв. 70, смт. Ольшанське,Миколаївський район, Миколаївська область, 57113

простягнення заборгованості в сумі 387824,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" про стягнення заборгованості в сумі 387824,32 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Позивач в позовній заяві посилається на ст.5 Закону України "Про судовий збір", де визначено, що від сплати судового збору звіляються позивачі у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Але виходячи з матеріалів справи та з позовних вимог, суд приходить до висновку, що стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки сам Закон України "Про судовий збір" не звільняє Фонд соціального страхування України від сплати судового збору, а заподіяння шкоди здоров'ю з боку відповідача стосується фізичної особи, тобто потерпілого на виробництві ТОВ "Віра" ОСОБА_1 А відтак, позовні вимоги фонду не є тотожними з вимогами, на підставі яких позивачі звільняються від сплати судового збору (п. 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір").

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою передбачено сплату судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що спір позивача носить майновий характер. Ціна позову: 387824,32 грн. Отже, судовий збір в даному випадку дорівнює 5817,36 грн.

Судовий збір у розмірі 5817,36 грн. необхідно сплатити на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області.

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області залишити без руху.

2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору в розмірі 5817,36 грн. (оригінал квитанції), сплаченого на рахунок 34312206084007, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75627462
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1440/1739/18

Рішення від 06.11.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 27.07.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні