Ухвала

від 31.07.2018 по справі 669/831/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Провадження № 11-п/792/713/18

Справа № 669/831/18

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Білогірського районного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240090000093 від 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із матеріалів до подання, 25 липня 2018 року до Білогірського районного суду від прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240090000093 від 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Керівник апарату Білогірського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

У Білогірському районному судді неможливо визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження, оскілки у судді ОСОБА_7 22.01.2017 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_8 брала участь у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування як слідчий суддя, і згідно ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому провадженні.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання керівника апарату Білогірського районного суду і вказане кримінальне провадження направити до Ізяславського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Білогірського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240090000093 від 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України направити до Ізяславського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1