Ухвала

від 01.08.2018 по справі 920/496/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2018 Справа № 920/496/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали №920/496/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/1; ід. код 21124686)

до Відкритого акціонерного товариства «Охтирський сироробний комбінат» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а; ід. код 04654394)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та скасування свідоцтва про право власності,

встановив:

До господарського суду звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Охтирський сироробний комбінат» про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ «Охтирський сироробний комбінат» від 24.06.2006 в частині продажу об'єктів цивільної оборони, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а; 2) скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане ВАТ «Охтирський сироробний комбінат» в частині реєстрації за ВАТ «Охтирський сироробний комбінат» об'єктів цивільного захисту, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а, мотивуючи свої вимоги неправомірністю зазначених правових актів.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, як державного органу у сфері цивільного захисту населення, тому суд з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України вважає за необхідне залучити Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (м. Суми, вул. Шевченка, 9; ід. код 14373147) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/496/18.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів залучити Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (м. Суми, вул. Шевченка, 9; ід. код 14373147).

Підготовче засідання призначити на 30 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України – до 21.08.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.9 ст. 165 ГПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог, що встановлені частинами третьою - сьомою статті 165, ст.168 ГПК України - до 30.08.2018.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України - до 30.08.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Л. Котельницька

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.