Ухвала
від 01.08.2018 по справі 242/3880/18
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/3880/18

Провадження № 2/242/1307/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 серпня 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського (Чапаєва) АДРЕСА_1) до Управління освіти Ясинуватської міської ради (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, буд. № 147), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дошкількний навчальний заклад (Ясла-садок) комунальної форми власності № 2 Золотий ключик (ДНЗ № 2) (86000, Донецька область, м. Ясинувата, Квартал 103), про припинення трудового договору,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління освіти Ясинуватської міської ради про припинення трудового договору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України . Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 274 , 277 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського (Чапаєва) АДРЕСА_1) до Управління освіти Ясинуватської міської ради (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, буд. № 147), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дошкількний навчальний заклад (Ясла-садок) комунальної форми власності № 2 Золотий ключик (ДНЗ № 2) (86000, Донецька область, м. Ясинувата, Квартал 103), про припинення трудового договору.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 03.09.2018року о15 год. 00хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України . Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України . Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду .

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України ).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України ) безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua

Суддя І.М. Владимирська

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.08.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75632751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/3880/18

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні