Постанова
від 26.12.2011 по справі 1-804/11
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-804/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

20 декабря 2011 годаБердянский горрайонный суд

в составе: председательствующего -судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре -Авдеевой И.Г.

с участием прокурора -Полозюка Е.Ю.

защитника -ОСОБА_1

рассмотрев предварительно в судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, женатого, работающего директором ЧП Производственно-строительное предприятие Севастопольский отряд подводно-технических работ , зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, работая директором ЧП Производственно-строительное предприятие Севастопольский отряд подводно-технических работ , с Управлением капитального строительства, реконструкции и технического надзора исполнительного комитета Бердянского городского совета 24.10.2008 года заключил договор подряда № 30 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте строительства Укрепление Бердянской косы 1 этап .

Во исполнение п.5.4.3.Договора с целью своевременного, полного и качественного выполнения строительных работ 05.11.2008 года ОСОБА_2 заключил договор подряда № 229/08 с ООО Стройэнергомонтаж в лице директора ОСОБА_3

В свою очередь директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3 и главный инженер ОСОБА_4 заключили договора субподряда с частным предприятием Укрграсстрой , ООО Экоград-Строй , ООО Синтез .

18.12.2008 года директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3А, не имея возможности убедиться в качестве и объемах выполненных работ на объекте строительства Укрепление Бердянской косы 1 этап ЧП Укрграсстрой , ООО Экоград-Строй , не осуществил должный контроль за качеством и объемом работ, выполняемых указанными предприятиями по перевозке бутового камня, вследствие чего внес заведомо ложные сведения, а также подписал и заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж справку о стоимости выполненных работ ЧП Укрграсстрой за декабрь 2008 года на сумму 1 154 891, 44 грн, а также акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года без даты на сумму 1 154 891, 44 грн., акт сдачи-приемки выполненных работ ООО Экоград-Строй за декабрь 2008 года без даты на сумму 108416 грн.

18.12.2008 года директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3 внес заведомо ложные сведения, подписал, заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж акт приемки выполненных работ № 1-11 СЭМ на объекте Укрепление Бердянской косы 1 этап без даты о выполнении ООО Стройэнергомонтаж строительно-монтажных работ на сумму 7843485,60 грн. и передал его для подписания, заверения и дальнейшей оплаты директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ ОСОБА_2

В тот же день директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3внес заведомо ложные сведения в справку о стоимости выполненных работ за декабрь 2008 года и акт приемки выполненных работ № 1-11 за декабрь 2008 года от 18.12.2008 года о выполнении генеральным подрядчиком ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ строительно-монтажных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап на сумму 7967400 грн. и передал их для подписания, заверения директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ ОСОБА_2

24.12.2008 года директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3внес заведомо ложные сведения, подписал, заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж справку о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года от 24.12.08г. и акт приемки выполненных работ № 2-12 за декабрь 2008 года от 24.12.2008 года на объекте Укрепление Бердянской косы 1 этап о выполнении генеральным подрядчиком ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ строительно-монтажных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап на сумму 1500000 грн. и передал их для подписания, заверения директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно -технических работ ОСОБА_2 для производства последним дальнейшей оплаты.

30.12.2008 года главный инженер ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_4 внес заведомо ложные сведения в справку о стоимости выполненных работ ООО Синтез за декабрь 2008 года на сумму 3188594,16 грн. от 30.12.2008 года, а также в акт приемки выполненных подрядных работ № 1-12 за декабрь 2008 года без даты о выполнении ООО Синтез строительно-монтажных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап на сумму 3188594,16 грн, после чего подписал и заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж , а затем совместно с ОСОБА_3 предоставил директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно -технических работ ОСОБА_2

Получив от должностных лиц ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3А.и ОСОБА_4 справки о стоимости выполненных работ, акты приемки выполненных подрядных работ, ОСОБА_2 не осуществил должный контроль за качеством и объемами выполненных работ по перевозке бутового камня на сумму 7843485,60 грн., вследствие чего подписал, заверил печатью ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ предоставленные ему справку о стоимости работ за декабрь 2008 года и акт приемки выполненных работ от 18.12.2008 года на сумму 7967400 грн, куда вошли денежные средства в сумме 123914 грн. за работу водолазов и обследование акватории ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ .

Кроме того, получив от директора ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3 справку о стоимости выполненных работ от 24.12.08г, акт приемки выполненных подрядных работ №2-12 за декабрь 2008 года от 24.12.2008 года, ОСОБА_2 не осуществил должный контроль за качеством и объемами выполненных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап из-за недобросовестного отношения, вследствие чего подписал, заверил их печатью ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ о выполнении руководимым им предприятием, как генеральным подрядчиком, строительно-монтажных работ на сумму 1500000грн. После этого указанные акты приемки выполненных подрядных работ №1-11 от 18.12.2008 года и №2-12 от 24.12.2008 года для производства оплаты ОСОБА_2 предоставил в УКС и заявленные им к оплате денежные средства были в полном объеме ему выплачены, а его действиями был причинен материальный ущерб государству на сумму 3356086 грн, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями, то есть в служебной халатности и служебном подлоге - преступлении, предусмотренном ст.ст.367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.

Допрошенный в процессе досудебного следствия в качестве обвиняемого, ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины признал частично.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с амнистией 2011 года, так как на момент совершения преступления и в настоящее время у него на иждивении находится отец, ІНФОРМАЦІЯ_5, последствия применения амнистии ему разъяснены и понятны.

Защитник ОСОБА_1 поддержал ходатайство обвиняемого.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым освободить обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с амнистией 2011 года, а производство по делу прекратить, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет на иждивении отца, в возрасте более 70 лет, и, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого ОСОБА_2, суд считает, что ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 следует удовлетворить, обвиняемого ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности по ст.ст.367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, а производство по делу в отношении него следует прекратить в связи с тем, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет на иждивении отца ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, поэтому он подпадает под действие п. є ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора Запорожской области о возмещении материального вреда на сумму 3356086 грн., следует оставить без рассмотрения, разъяснив ему право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела рабочий проект и технический отчет по объекту строительства, следует хранить при деле; хранящиеся в прокуратуре Запорожской области справки о стоимости выполненных работ за 2008 год, акты приемки выполненных работ за 2008 год, путевые листы ООО Стройонергомонтаж , следует возвратить предприятиям по принадлежности.

Наложенный постановлениями старшего следователя прокуратуры Запорожской области ОСОБА_7: от 09.09.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество телевизор Сони-6 , холодильник Электролюкс , микроволновую печь Самсунг , стиральную машину Сименс , радиотелефон Панасоник ; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество гараж по ул.Терещенко 12 в г.Севастополе, дачный домик № 7 в ДСК Феникс в г.Севастополе, 3/4 части дачных домиков №№ 8,10 в ДСК Феникс в г.Севастополе, квартиру АДРЕСА_1, на встроенное нежилое помещение площадью 44,5 кв.м по ул.Очаковцев 6 в г.Севастополе, на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_2; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество автомобиль ГАЗ 3307, 1992 года выпуска, автомобиль ГАЗ 33021-212 2002 года выпуска, автомобиль ИЖ 2717-90 2003 года выпуска, автомобиль Форд Транзит, 2005 года выпуска, автомобиль Мерседес-Бенц, 2008 года выпуска, следует снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1 п. є , 6, 8 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, ст. ст. 44 ч.1, 86 ч .2 УК Украины, ст.ст. 6 ч.1 п. 4, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 удовлетворить.

Обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ст.ст.367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины освободить, производство по настоящему делу в отношении него прекратить в связи с амнистией.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора Запорожской области о возмещении материального вреда на сумму 3356086 грн., оставить без рассмотрения, разъяснив ему право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела рабочий проект и технический отчет по объекту строительства, хранить при деле;

хранящиеся в прокуратуре Запорожской области справки о стоимости выполненных работ за 2008 год, акты приемки выполненных работ за 2008 год, путевые листы ООО Стройонергомонтаж возвратить предприятиям по принадлежности.

Наложенный постановлениями старшего следователя прокуратуры Запорожской области ОСОБА_7: от 09.09.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество телевизор Сони-6 , холодильник Электролюкс , микроволновую печь Самсунг , стиральную машину Сименс , радиотелефон Панасоник ; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество гараж по ул.Терещенко 12 в г.Севастополе, дачный домик № 7 в ДСК Феникс в г.Севастополе, 3/4 части дачных домиков №№ 8,10 в ДСК Феникс в г.Севастополе, квартиру АДРЕСА_1, на встроенное нежилое помещение площадью 44,5 кв.м по ул.Очаковцев 6 в г.Севастополе, на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_2; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество автомобиль ГАЗ 3307, 1992 года выпуска, автомобиль ГАЗ 33021-212 2002 года выпуска, автомобиль ИЖ 2717-90 2003 года выпуска, автомобиль Форд Транзит, 2005 года выпуска, автомобиль Мерседес-Бенц, 2008 года выпуска, снять.

Ранее избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения подписку о невыезде отменить.

На постановление суда в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья Т.Г. Веденеева

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75634076
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-804/11

Постанова від 26.12.2011

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Постанова від 23.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Постанова від 10.01.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Вирок від 05.10.2011

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Броновицька О. В.

Постанова від 11.10.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Вирок від 01.06.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Вирок від 01.06.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні