Постанова

від 26.12.2011 по справі 1-804/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-804/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

20 декабря 2011 годаБердянский горрайонный суд

в составе: председательствующего -судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре -Авдеевой И.Г.

с участием прокурора -Полозюка Е.Ю.

защитника -ОСОБА_1

рассмотрев предварительно в судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, женатого, работающего директором ЧП Производственно-строительное предприятие Севастопольский отряд подводно-технических работ , зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, работая директором ЧП Производственно-строительное предприятие Севастопольский отряд подводно-технических работ , с Управлением капитального строительства, реконструкции и технического надзора исполнительного комитета Бердянского городского совета 24.10.2008 года заключил договор подряда № 30 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте строительства Укрепление Бердянской косы 1 этап .

Во исполнение п.5.4.3.Договора с целью своевременного, полного и качественного выполнения строительных работ 05.11.2008 года ОСОБА_2 заключил договор подряда № 229/08 с ООО Стройэнергомонтаж в лице директора ОСОБА_3

В свою очередь директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3 и главный инженер ОСОБА_4 заключили договора субподряда с частным предприятием Укрграсстрой , ООО Экоград-Строй , ООО Синтез .

18.12.2008 года директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3А, не имея возможности убедиться в качестве и объемах выполненных работ на объекте строительства Укрепление Бердянской косы 1 этап ЧП Укрграсстрой , ООО Экоград-Строй , не осуществил должный контроль за качеством и объемом работ, выполняемых указанными предприятиями по перевозке бутового камня, вследствие чего внес заведомо ложные сведения, а также подписал и заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж справку о стоимости выполненных работ ЧП Укрграсстрой за декабрь 2008 года на сумму 1 154 891, 44 грн, а также акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года без даты на сумму 1 154 891, 44 грн., акт сдачи-приемки выполненных работ ООО Экоград-Строй за декабрь 2008 года без даты на сумму 108416 грн.

18.12.2008 года директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3 внес заведомо ложные сведения, подписал, заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж акт приемки выполненных работ № 1-11 СЭМ на объекте Укрепление Бердянской косы 1 этап без даты о выполнении ООО Стройэнергомонтаж строительно-монтажных работ на сумму 7843485,60 грн. и передал его для подписания, заверения и дальнейшей оплаты директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ ОСОБА_2

В тот же день директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3внес заведомо ложные сведения в справку о стоимости выполненных работ за декабрь 2008 года и акт приемки выполненных работ № 1-11 за декабрь 2008 года от 18.12.2008 года о выполнении генеральным подрядчиком ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ строительно-монтажных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап на сумму 7967400 грн. и передал их для подписания, заверения директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ ОСОБА_2

24.12.2008 года директор ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3внес заведомо ложные сведения, подписал, заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж справку о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2008 года от 24.12.08г. и акт приемки выполненных работ № 2-12 за декабрь 2008 года от 24.12.2008 года на объекте Укрепление Бердянской косы 1 этап о выполнении генеральным подрядчиком ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ строительно-монтажных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап на сумму 1500000 грн. и передал их для подписания, заверения директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно -технических работ ОСОБА_2 для производства последним дальнейшей оплаты.

30.12.2008 года главный инженер ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_4 внес заведомо ложные сведения в справку о стоимости выполненных работ ООО Синтез за декабрь 2008 года на сумму 3188594,16 грн. от 30.12.2008 года, а также в акт приемки выполненных подрядных работ № 1-12 за декабрь 2008 года без даты о выполнении ООО Синтез строительно-монтажных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап на сумму 3188594,16 грн, после чего подписал и заверил печатью ООО Стройэнергомонтаж , а затем совместно с ОСОБА_3 предоставил директору ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно -технических работ ОСОБА_2

Получив от должностных лиц ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3А.и ОСОБА_4 справки о стоимости выполненных работ, акты приемки выполненных подрядных работ, ОСОБА_2 не осуществил должный контроль за качеством и объемами выполненных работ по перевозке бутового камня на сумму 7843485,60 грн., вследствие чего подписал, заверил печатью ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ предоставленные ему справку о стоимости работ за декабрь 2008 года и акт приемки выполненных работ от 18.12.2008 года на сумму 7967400 грн, куда вошли денежные средства в сумме 123914 грн. за работу водолазов и обследование акватории ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ .

Кроме того, получив от директора ООО Стройэнергомонтаж ОСОБА_3 справку о стоимости выполненных работ от 24.12.08г, акт приемки выполненных подрядных работ №2-12 за декабрь 2008 года от 24.12.2008 года, ОСОБА_2 не осуществил должный контроль за качеством и объемами выполненных работ на объекте Укрепление Бердянской косы 1этап из-за недобросовестного отношения, вследствие чего подписал, заверил их печатью ЧП ПСП Севастопольский отряд подводно-технических работ о выполнении руководимым им предприятием, как генеральным подрядчиком, строительно-монтажных работ на сумму 1500000грн. После этого указанные акты приемки выполненных подрядных работ №1-11 от 18.12.2008 года и №2-12 от 24.12.2008 года для производства оплаты ОСОБА_2 предоставил в УКС и заявленные им к оплате денежные средства были в полном объеме ему выплачены, а его действиями был причинен материальный ущерб государству на сумму 3356086 грн, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями, то есть в служебной халатности и служебном подлоге - преступлении, предусмотренном ст.ст.367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.

Допрошенный в процессе досудебного следствия в качестве обвиняемого, ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины признал частично.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с амнистией 2011 года, так как на момент совершения преступления и в настоящее время у него на иждивении находится отец, ІНФОРМАЦІЯ_5, последствия применения амнистии ему разъяснены и понятны.

Защитник ОСОБА_1 поддержал ходатайство обвиняемого.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым освободить обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с амнистией 2011 года, а производство по делу прекратить, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет на иждивении отца, в возрасте более 70 лет, и, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого ОСОБА_2, суд считает, что ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 следует удовлетворить, обвиняемого ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности по ст.ст.367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, а производство по делу в отношении него следует прекратить в связи с тем, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет на иждивении отца ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, поэтому он подпадает под действие п. є ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора Запорожской области о возмещении материального вреда на сумму 3356086 грн., следует оставить без рассмотрения, разъяснив ему право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела рабочий проект и технический отчет по объекту строительства, следует хранить при деле; хранящиеся в прокуратуре Запорожской области справки о стоимости выполненных работ за 2008 год, акты приемки выполненных работ за 2008 год, путевые листы ООО Стройонергомонтаж , следует возвратить предприятиям по принадлежности.

Наложенный постановлениями старшего следователя прокуратуры Запорожской области ОСОБА_7: от 09.09.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество телевизор Сони-6 , холодильник Электролюкс , микроволновую печь Самсунг , стиральную машину Сименс , радиотелефон Панасоник ; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество гараж по ул.Терещенко 12 в г.Севастополе, дачный домик № 7 в ДСК Феникс в г.Севастополе, 3/4 части дачных домиков №№ 8,10 в ДСК Феникс в г.Севастополе, квартиру АДРЕСА_1, на встроенное нежилое помещение площадью 44,5 кв.м по ул.Очаковцев 6 в г.Севастополе, на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_2; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество автомобиль ГАЗ 3307, 1992 года выпуска, автомобиль ГАЗ 33021-212 2002 года выпуска, автомобиль ИЖ 2717-90 2003 года выпуска, автомобиль Форд Транзит, 2005 года выпуска, автомобиль Мерседес-Бенц, 2008 года выпуска, следует снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1 п. є , 6, 8 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, ст. ст. 44 ч.1, 86 ч .2 УК Украины, ст.ст. 6 ч.1 п. 4, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 удовлетворить.

Обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ст.ст.367 ч.2, 366 ч.2 УК Украины освободить, производство по настоящему делу в отношении него прекратить в связи с амнистией.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора Запорожской области о возмещении материального вреда на сумму 3356086 грн., оставить без рассмотрения, разъяснив ему право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела рабочий проект и технический отчет по объекту строительства, хранить при деле;

хранящиеся в прокуратуре Запорожской области справки о стоимости выполненных работ за 2008 год, акты приемки выполненных работ за 2008 год, путевые листы ООО Стройонергомонтаж возвратить предприятиям по принадлежности.

Наложенный постановлениями старшего следователя прокуратуры Запорожской области ОСОБА_7: от 09.09.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество телевизор Сони-6 , холодильник Электролюкс , микроволновую печь Самсунг , стиральную машину Сименс , радиотелефон Панасоник ; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество гараж по ул.Терещенко 12 в г.Севастополе, дачный домик № 7 в ДСК Феникс в г.Севастополе, 3/4 части дачных домиков №№ 8,10 в ДСК Феникс в г.Севастополе, квартиру АДРЕСА_1, на встроенное нежилое помещение площадью 44,5 кв.м по ул.Очаковцев 6 в г.Севастополе, на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_2; от 10.10.2011 года арест на принадлежащее ОСОБА_2 имущество автомобиль ГАЗ 3307, 1992 года выпуска, автомобиль ГАЗ 33021-212 2002 года выпуска, автомобиль ИЖ 2717-90 2003 года выпуска, автомобиль Форд Транзит, 2005 года выпуска, автомобиль Мерседес-Бенц, 2008 года выпуска, снять.

Ранее избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения подписку о невыезде отменить.

На постановление суда в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья Т.Г. Веденеева