Ухвала

від 02.08.2018 по справі 911/1649/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1649/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Геологічний інститут" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Кутузова, буд. 18/7, к. 418, код ЄДРПОУ 39273394) до Військової частини 3027 Національної гвардії України (07301, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. імені ОСОБА_1, буд. 1, код ЄДРПОУ 08803649) про стягнення боргу за договором постачання природного газу №18/7 від 28.02.2018,

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Геологічний інститут" до Військової частини 3027 Національної гвардії України про стягнення 292753,12 грн боргу, 58550,62 грн штрафних санкцій, 30037,27 грн пені, 2574,62 грн 3% річних згідно договору постачання природного газу №18/7 від 28.02.2018 та стягнення 389,76 грн за відключення боржника від газових мереж газоспоживання.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про ненадходження коштів від відповідача, не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за весь період спірних правовідносин за договором постачання природного газу №18/7 від 28.02.2018).

Згідно пункту 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, судом було встановлено, що позивач у позовній заяві не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Суд, перевіривши додані до позовної заяви матеріали, не виявив належним чином оформлених доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також, суд доводить до відома сторони, що розгляд питання щодо залучення Головного управляння Національної гвардії України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, буде вирішено після відкриття провадження у даній справі, за умови надання позивачем відповідного клопотання з обґрунтуванням в порядку ст. 50 ГПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Геологічний інститут" до Військової частини 3027 Національної гвардії України про стягнення 292753,12 грн боргу, 58550,62 грн штрафних санкцій, 30037,27 грн пені, 2574,62 грн 3% річних згідно договору постачання природного газу №18/7 від 28.02.2018 та стягнення 389,76 грн за відключення боржника від газових мереж газоспоживання - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 23.07.2018 наступним чином:

- надати суду докази ненадходження коштів (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за весь період спірних правовідносин за договором постачання природного газу №18/7 від 28.02.2018);

- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати суду докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення ).

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.08.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз