Ухвала
від 23.07.2018 по справі 917/878/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2018 Справа № 917/878/18

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське", вул. 1905 року 1-А, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, адреса для листування: пров.Поштовий, 2, кв.82, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного акціонерного товариства "Крюківбудтехмонтаж" вул.Майора Борищака,16, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

          Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв.

          Потребує обґрунтуванню ціна позову, як така що підлягає грошовій оцінці.

          Не надано відомостей про об"єкт нерухомого майна вартість зареєстрованої за Приватним акціонерним товариством "Крюківбудтехмонтаж" загальної площі 352,1 м. кв. складає 813579грн.

          Відсутні докази, що підтверджують право власності на спірні площі нежитлового приміщення. В силу вимог ст.388 Цивільного кодексу України віндикаційний позов може подати до суду лише власник майна. Утримання такого майна на балансі ОСББ не є належним доказом.

          До заяви не залучені докази, які свідчать про те, що підвальне приміщення не може використовуватися автономно від житлової будівлі, а за характеристикою є територією загального користування, яка є невід'ємною частиною будівлі і слугує загальним інтересам співвласників.

          До позову не додано доказів того, що в інвестиційну вартість при будівництві чи вартість 1 м. кв. житлової площі враховано спірне підвальне приміщення.

          Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

          Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

           1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

           3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

           Суддя Ціленко В. А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75635774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/878/18

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні