Ухвала

від 31.07.2018 по справі 923/640/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року Справа № 923/640/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1412/18 від 13.07.2018р.

за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок " районної спілки споживчих товариств (Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.1 Травня, 36, код ЄДР 01563573)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Басюка Миколи Васильовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018р. до господарського суду надійшла позовна заява Підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок " районної спілки споживчих товариств, вимогою за якою зазначено (мовою оригіналу) : "Зобов'язати фізичну особу-підприємця Басюка Миколу Васильовича усунути перешкоди в користуванні підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок" районної спілки споживчих товариств торгівельним місцем №95,196,197, розташованим на земельній ділянці площею 52,87 м 2 , на території ринку за адресою: м. Гола Пристань Херсонської області вул. 1 Травня 111, та торгівельним місцем №85 розташованим на земельній ділянці площею 12 м 2 , на території ринку за адресою: м.Гола Пристань Херсонської області вул. 1 Травня, 36 шляхом демонтажу тимчасових металевих споруд (кіосків)."

Ухвалою суду від 16.07.2018р. позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України щодо зазначення та надання до позовної заяви доказів на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

30.07.2018р. за вх.№7349/18 із супровідним листом від позивача до суду надійшли документи:

- копія договору оренди землі від 12.12.2006р.,

- копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Подання документів суд розцінює як дії позивача, спрямовані на усунення недоліків, наведених в ухвалі суду від 16.07.2018р.

Отже, позивачем надано нові інші документи, які не були надані раніше до позовної заяви та не були надіслані відповідачу.

Вимога щодо зобов'язання позивача надіслати учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення наведена у ч.1 ст.172 ГПК України.

Одночасно з поданням документів на усунення недоліків позовної заяви позивач має надіслати всі додані до позовної заяви документи іншим учасникам справи, наразі - відповідачу.

Такого доказу до супровідного листа (вх.№7349/18 від 30.07.2018р.) позивачем не надано.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок" районної спілки споживчих товариств залишити без руху.

2 . Позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на підтвердження надіслання відповідачу копій документів, поданих до суду із супровідним листом від 24.07.2018р.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано

02.08.2018р.

Суддя Н.А. Павленко