Справа №127/3632/18
Провадження №1-во/127/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддяВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши заяву представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у справі № 127/3632/18 за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2018 року було задоволено скаргу ОСОБА_4 .Зобов`язано відповідальну особу прокуратури Вінницької області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви голови ліквідаційної комісії ВАТ "Тростянецьке ХПП" ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 12-02/18-КС від 12.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник зазначив, що при постановленні вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали та повного тексту ухвали було помилково вказано по тексту та в резолютивній частині, що голова ліквідаційноїкомісії Відкритогоакціонерного товариства«Тростянецьке хлібоприймальнепідприємство» ОСОБА_4 звернувся до Прокуратури Вінницької області із заявою № 12-02/18-КС про кримінальне правопорушення датованої 12.02.2018 року, насправді слід було вказати датованої 12.02.2017 року, хоча насправді заява була подана 12.02.2018. Однак, у зв"язку із зазначеною обставиною, прокуратура Вінницької області відмовляється виконувати ухвалу суду, тому заявник просить виправити вказану описку, оскільки вона унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі№ 127/3632/18.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/3632/18 за за скаргою ОСОБА_3 ,який дієв інтересахголови ліквідаційноїкомісії Відкритогоакціонерного товариства«Тростянецьке хлібоприймальнепідприємство» ОСОБА_4 на бездіяльність начальникавідділу наглядуза додержаннямзаконів територіальнимиорганами поліціїпри провадженнідосудового розслідуваннята підтриманнядержавного обвинуваченняпрокуратури Вінницькоїобласті ОСОБА_5 щодо невнесення доЄРДР відомостей прокримінальне правопорушення, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню, оскільки як вбачається із заяви поданої головою ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_4 до Прокуратури Вінницької області про вчинення кримінального правопорушення, остання датована 12.02.2017 року за № 12-02/18-КС, отримана 12.02.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині та у резолютивній частині повного тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2018 року описку, а саме, замість зазначеного: Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Вінницької області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви голови ліквідаційної комісії ВАТ "Тростянецьке ХПП" ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 12-02/18-КС від 12.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
правильно вказати: Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Вінницької області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви голови ліквідаційної комісії ВАТ "Тростянецьке ХПП" ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 12-02/18-КС від 12.02.2017 року отриману 12.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75638167 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Клапоущак С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні