Постанова

від 30.07.2018 по справі 333/3605/18

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3605/18

Провадження № 3/333/1032/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої на посаді бухгалтера ТОВ Агентства цінних паперів Кредо-Інвест , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, ТОВ Агентства цінних паперів Кредо-Інвест (ЄДРПОУ 22123772), бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що остання вчинила правопорушення, а саме: завищено від?ємне значення об'єкту оподаткування за 2015 рік - на 589 445 грн., за 2016 рік - на суму 237 625 грн., за 2017 рік - на суму 233 609 грн. та занижено податок на прибуток у 2016 році на 93 340 грн., що є порушенням вимог п. 44.1, 44.2 ст. 44 р. ІІ, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 р. ІІІ ПК України, що підтверджується актом перевірки № 322/08-01-14-04/22123772 від 07.06.2018 року.

Таким чином ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після роз'яснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно вона, як бухгалтер ТОВ Агентства цінних паперів Кредо-Інвест (ЄДРПОУ 22123772), завищила від?ємне значення об'єкту оподаткування за 2015 рік - на 589 445 грн., за 2016 рік - на суму 237 625 грн., за 2017 рік - на суму 233 609 грн. та занизила податок на прибуток у 2016 році на 93 340 грн.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 398 від 10.07.2018 року (а.с. 1); актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агентства цінних паперів Кредо-Інвест дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 року № 322/08-01-14-04/22123772 від 07.06.2018 року (а.с. 2-12); податковим повідомленням-рішенням (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 44.1, 44.2 ст. 44 р. ІІ, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 р. ІІІ ПК України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП .

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв?язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце у 2015, 2016, 2017 роки, за період проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агентства цінних паперів Кредо-Інвест дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 01.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, згідно акту ГУ ДФС у Запорізькій області № 322/08-01-14-04/22123772 від 07.06.2018 року.

Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП .

У зв?язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося у 2015, 2016, 2017 роки, а матеріали надійшли на адресу суду 11.07.2018 року і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв?язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38 , 163-1 ч. 1, 276-284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Кулик