Ухвала

від 01.08.2018 по справі 299/3792/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 серпня 2018 року

Київ

справа №299/3792/17

адміністративне провадження №К/9901/55185/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області

на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2017

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018

у справі № 299/3792/17

за позовом Адвоката ОСОБА_2

до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області,

третя особа - ОСОБА_3,

про визнання незаконної відмови у доступі до інформації, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Теківською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М. від 09.07.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали від 09.07.2018, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи положення частини другої статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.

За правилами пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі № 299/3792/17.

Розглянувши дане клопотання та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 299/3792/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

3. Витребувати матеріали справи № 299/3792/17 з Виноградівського районного суду Закарпатської області та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 серпня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа