Ухвала

від 02.08.2018 по справі 826/10644/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Київ № 826/10644/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Національної гвардії України до треті особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Полянцевої Ольги Миколаївни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Товариство з обмеженою відповідальністю Етьєн-Вєст , Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит провизнання протиправними та скасування рішень від 11.01.2018р. та від 17.01.2018р., зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни від 11 січня 2018 року № 39165187;

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Полянцевої Ольги Миколаївни від 17 січня 2018 року № 39243974;

- зобов'язання Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) унести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЬЄН-ВЄСТ (ідентифікаційний код юридичної особи 31169923) на об'єкт нерухомого майна - квартиру № 7 у корпусі 1 на проспекті Генерала Ватутіна, 9 у м. Києві, загальною площею 104,27 кв. м, житловою площею 58,91 кв.м.;

- скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЬЄН-ВЄСТ (ідентифікаційний код юридичної особи 31169923) на об'єкт нерухомого майна - квартиру № 7 у корпусі 1 на проспекті Генерала Ватутіна, 9, у м. Києві, загальною площею 104,27 кв. м, житловою площею 58,91 кв. м.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

27 липня 2018 року ПАТ Банк Фінанси та Кредит через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/10644/18 до розгляду касаційної скарги Банку по справі №22-ц3398/2007(№2-1064/2007) Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2007р. у справі №2-1064/2007р. за позовом ТОВ Етьєн-Вєст до ОСОБА_4 про усунення перешкод у використанні права та про визнання права власності на частину об'єкту незавершеного будівництва згідно Договору №2064 А/03 від 15.03.2006р., яким позовом задоволено та визнано за ТОВ Етьєн-Вєст право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме - частину у шести житлових будинках монолітного залізобетону у другому мікрорайоні житлового масиву АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 4,1329га/кадастровий номер: НОМЕР_1, яка складається з житлової площі квартир в Будинках.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17.12.2007р. рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2007р. у справі №2-1064/2007р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового судового розгляду, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2009р. позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

ПАТ Банк Фінанси та Кредит зазначає, що ним 20.07.2018р. було подано касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Київської області від 17.12.2007р., а тому вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі №826/10644/18 до розгляду касаційної скарги Банку по справі №22-ц3398/2007(№2-1064/2007) Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

31 липня 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заперечення на клопотання ПАТ Банк Фінанси та Кредит про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Із заявленого клопотання та наданих представником заявника обґрунтувань суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України. При цьому наявних в матеріалах справи доказів достатньо для повної, всебічної та об'єктивної оцінки обставин справи, які є предметом судового розгляду.

Крім того, заявником не надано доказів відкриття касаційного провадження за поданою ним касаційною скаргою від 20.07.2018р.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та Кредит про зупинення провадження у справі №826/10644/18 відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін