Ухвала
від 02.08.2018 по справі 461/5452/18
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5452/18

Провадження № 1-кс/461/6423/18

УХВАЛА

02.08.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140000000223, від 20.07.2018, за фактом неналежного виконання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків, що завдало збитків підприємству на суму 3805777.50 гривень, що спричинило тяжкі наслідки, за ознакамикримінальногоправопорушенняпередбаченогоч.2 ст.367 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

- договорів (угод, контрактів, біржових угод) купівлі-продажу лісопродукції з додатками, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зокрема біржові угоди №3-БТ/07-15; №4-БТ/07-15; №5-БТ/07-15; №6-БТ/07-15;

- договорів (угод, контрактів, біржових угод) купівлі-продажу лісопродукції з додатками, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зокрема договір №37 ЛГ,Є від 12.05.2015, договір №52 ЛГ, від 23.06.2015;

- прибуткові касові ордери щодо оплати коштів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за лісопродукцію, квитанції, банківські виписки, касові книги, акти взаємозвірок між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та: ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; звіти, документи бухгалтерського обліку, в яких відображено взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та: ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- рапорти про рух лісопродукції, наряди на відпуск лісопродукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; товарно-транспортні накладні видані ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; журнали реалізації лісопродукції, журнали видачі товарно-транспортних накладних ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- особові справи: головного бухгалтера та бухгалтерів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , зокрема заяви, накази про прийняття на роботу, посадові інструкції, причетних до відпуску лісопродукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- формування бухгалтерського обліку щодо реалізації продукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",

- документи з вільними зразками почерку та підпису посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », причетних до відпуску лісо продукції, формування бухгалтерського обліку щодо реалізації продукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зокрема головного бухгалтера, бухгалтерів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».2. У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, що мають значення у досудовому розслідуванні, прошу Вас розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони знаходяться.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх на працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання вмотивовано тим, що Відповідно до Акту позапланового нагляду щодо додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 256/06/582, за період із 26.06.2018 по 11.07.2018 року встановлено, що 29.08.2016 службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано лісорубний квиток № НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 , для рубки, розчистки ЛЕП, у лісництві Воля-Якубовська, кварталі 122, виділах: 2,3,6,7, площею 0.7 га, та кварталі 113, виділах: 1,2,9,10,16,17, площею 0,5 га. В ході перевірки встановлено, що під час обчислення матеріально-грошової оцінки лісосіки невірно розподілені пів ділові дерева породи дуб звичайний на категорії технічної придатності наділянці в кварталі 112, виділах: 2,3,6,7, внаслідок чого в лісорубному квитку занижено обліковий об`єм ділової деревини породи дуб звичайний на 19 м3.

Службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданолісорубні квитки серії ЛЬ ЛРК №000711, від 26.05.2017 та серії ЛЬ ЛРК №000723, від 15.06.2017, на проведення рубки «Розчистка лісової дороги» в кварталах: 24, 37, 38, 39, 46, 47 Доброгостівського лісництва, на площі 4.9 га, об`ємом ліквідної деревини 545 м3, із яких 106 м3 ділової деревини. В ході проведення позапланової перевірки встановлено, що рубка «Розчистка лісової дороги» проводилась по існуючі квартальні просіці, ширина якої згідно матеріалів лісовпорядкування становить 2м., а лісова дорога, в місці проведення рубки, в матеріалах лісовпорядкування не значиться. Отже рубка «Розчистка лісової дороги» призначена вздовж неіснуючої дороги, а вказані лісорубні квитки на проведення рубки «Розчистка лісової дороги» вздовж квартальної просіки видані незаконно, внаслідок чого площа лісового покриву безпідставно зменшена на 4.9 га. Відповідно до вищенаведеного, матеріальна шкода (збитки) спричинені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 3 805 777.50 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані лісоматеріали реалізовані ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

- договорів (угод, контрактів, біржових угод) купівлі-продажу лісопродукції з додатками, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зокрема біржові угоди №3-БТ/07-15; №4-БТ/07-15; №5-БТ/07-15; №6-БТ/07-15;

- договорів (угод, контрактів, біржових угод) купівлі-продажу лісопродукції з додатками, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зокрема договір №37 ЛГ,Є від 12.05.2015, договір №52 ЛГ, від 23.06.2015;

- прибуткові касові ордери щодо оплати коштів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за лісопродукцію, квитанції, банківські виписки, касові книги, акти взаємозвірок між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та: ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; звіти, документи бухгалтерського обліку, в яких відображено взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та: ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- рапорти про рух лісопродукції, наряди на відпуск лісопродукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; товарно-транспортні накладні видані ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; журнали реалізації лісопродукції, журнали видачі товарно-транспортних накладних ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- особові справи: головного бухгалтера та бухгалтерів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , зокрема заяви, накази про прийняття на роботу, посадові інструкції, причетних до відпуску лісопродукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- формування бухгалтерського обліку щодо реалізації продукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",

- документи з вільними зразками почерку та підпису посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », причетних до відпуску лісо продукції, формування бухгалтерського обліку щодо реалізації продукції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зокрема головного бухгалтера, бухгалтерів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».2. У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, що мають значення у досудовому розслідуванні, прошу Вас розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони знаходяться.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75646063
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/5452/18

Ухвала від 02.08.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 02.08.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 02.08.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 25.07.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 25.07.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні