Ухвала

від 16.07.2018 по справі 2-2148/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6298/18

Номер справи місцевого суду: 2-2148/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_3 (далі - ПАТ Перший Український ОСОБА_3 , банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2009 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2016 року позов банка задоволено.

03 січня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2016 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження , встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 8800 грн. та ухвалою суду від 01 лютого 2017 року апеляційна скарга повернута заявнику.

07 липня 2018 року ОСОБА_2 подав повторно апеляційну скаргу на вказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку та сплатив судовий збір 8800 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням ст. 354 ЦПК України , вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі .

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2016 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2016 року .

Надіслати учасникам справи: Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 31 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4