Провадження № 1-в/734/40/18 Справа № 734/2318/17
У х в а л а
іменем України
02 серпня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника Козелецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Козелецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 відносно засудженої ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,
в с т а н о в и в:
за вироком від 23 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначене їй покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.
11 липня 2018 року начальник Козелецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 подав у суд клопотання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 , засудженої за вироком від 23 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області. Клопотання обґрунтоване тим, що за вказаним вироком ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначене їй покарання у виді штрафу у розмірі 1700.00 гривень. 26 вересня 2017 року судове рішення набрало законної сили та направлене на виконання до органу пробації. Станом на 10 липня 2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_5 документа про повну сплату штрафу (сплачено лише 100 гривень). Начальник Козелецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 просить розглянути питання про позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник Козелецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав вимоги подання. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання не підлягає задоволенню. Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що нею сплачені грошові кошти в сумі 600.00 гривень на виконання вироку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що в поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. А тому, заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі статтею 53 КК України не передбачена.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537 і 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні подання начальника Козелецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , засудженої за вироком від 23 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя
Суд | Козелецький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75653594 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Козелецький районний суд Чернігівської області
Соловей В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні