Постанова

від 01.08.2018 по справі 711/4713/18

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 711/4713/18

Номер провадження № 3/708/275/18

ПОСТАНОВА

01 серпня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Придніпровського районного суду м. Черкаси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ "Олекс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 26/23-00-12-1122 від 08.06.2018 року зазначено, що головним державним ревізором інспектором Ноздренко Ю.О. під час проведення звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Олекс" було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по єдиному податку четвертої групи за І квартал 2018 року в сумі 14466,84 грн., по строку сплати 30.04.2018 року, чим порушив вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 295.9.2 ст. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у зв`язку з чим вважаю необхідним розглянути адміністративний матеріал без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/23-00-12-1122 від 08.06.2018 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) № 23/23-00-12-1118/21380308 від 08.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1, як керівника ТОВ "Олекс", ознаки несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Разом з тим, згідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вищезазначене правопорушення скоєне 30.04.2018 року, що відображено в акті звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) № 23/23-00-12-1118/21380308 від 08.06.2018 року та в протоколі про адміністративне правопорушення № 26/23-00-12-1122 від 08.06.2018 року.

До суду даний адміністративний матеріал надійшов з Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю 19 липня 2018 року, а судові засідання призначено на 27.07.2018 року, 31.07.2018 року та 01.08.2018 року у зв`язку з неявкою порушника.

З урахуванням цього, на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.