Постанова
від 02.08.2018 по справі 752/11022/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11022/18

Провадження №: 1-кс/752/6065/18

У Х В А Л А

02.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю серкетаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000306 від 26.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000306 від 26.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,щодо фізичнихосіб,які працювалита отримувализаробітну плату(прибутків,доходів,їх сум),в:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,з 23.04.2014по теперішнійчас;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,з 11.04.2018по теперішнійчас;щодо місцьроботи (працевлаштування),прибутків (доходів),їх сум,тощо громадянинаРосійської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ); громадянки Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ); громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), за період з 01.01.2014 року по даний час.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст.163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи винесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100000000306 від 26.03.2018 слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000306 від 26.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст.309, ч.4 ст.552 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000306 від 26.03.2018 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до всіх завірених належним чином копій документів про фізичних осіб, які працювали та отримували заробітну плату (прибутків, доходів, їх сум):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з 23.04.2014 по теперішній час;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з 11.04.2018 по теперішній час;

-щодо місцьроботи (працевлаштування),прибутків (доходів),їх сум,тощо громадянинаРосійської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ); громадянки Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ); громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), за період з 01.01.2014 року по даний час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення02.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75657855
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/11022/18

Постанова від 04.12.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 12.09.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 12.09.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 12.09.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 12.09.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 02.08.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 02.08.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 02.08.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 02.08.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 02.08.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні