СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 760/18357/18

Провадження №1-кс/760/9516/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1., яка діє в інтересах ТОВ Імперово Фудз , на бездіяльність детектива, -

встановив:

17 липня 2018 року до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1., яка діє в інтересах ТОВ Імперово Фудз , на бездіяльність детектива Національного бюро П'ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Очеретюка Д.А., яка полягає у не здійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити, у межах кримінального провадження №12016100000001664 від 08.10.2016.

На обґрунтування, скарги адвокат зазначила, що 20.06.2018 року до НАБ України нею було подано клопотання про надання копії відеозапису, відзнятого під час обшуку 23.03.2018 року в будинку за адресою: м. Київ, вул.. Євгена Коновальця, 7/9, що належить на праві власності ТОВ Імперово Фудз

Зі слів скаржника, 13.07.2018 року нею було отримано постанову за підписом детектива Національного бюро П'ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Очеретюка Д.А. від 25.06.2018 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржником не надано матеріалів, які б підтверджували отримання постанови від 25.06.2018 року саме 13.07.2018 року, а тому відсутня можливість упевнитися, що дана скарга подана із дотриманням строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Також, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду м. Києва.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя :

Зареєстровано 03.08.2018
Оприлюднено 03.08.2018
Дата набрання законної сили 19.07.2018

Судовий реєстр по справі 760/18357/18

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 12.06.2019 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 23.10.2018 Київський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 19.07.2018 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру