Рішення

від 27.07.2018 по справі 904/1784/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1784/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНЕ"

про стягнення 550 994,50 грн. за договором фінансового лізингу №DNH2LNI06023 від 25.07.14р.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 5175-К-О від 09.03.17р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 367 080,00 грн. - простроченого боргу за тілом кредиту, 108 655,68 грн. - боргу з винагороди за отримане в лізинг майно (проценти), 75 258,82 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем умов Договору фінансового лізингу №DNH2LNI06023 від 25.07.14р.

Від Позивача надійшов розрахунок боргу за Договором станом на 21.03.18р., за умови розрахунку пені на тіло кредиту, виходячи з 365 днів у році.

Відповідач відзив на позов не надав, у жодне судове засідання не забезпечив явку свого представника, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином на адресу зазначену у позові та витягу з ЄДР, про що на адресу суду повернулися: поштове повідомлення № 4903813945457 про вручення Відповідачеві ухвали суду від 14.05.18р.; поштове відправлення №4903814426976 з відміткою "за адресою не знаходиться", поштове відправлення № 4903814720920 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Пунктами 110, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. № 270 передбачено, що у разі коли адресат не з'явився за одержанням реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу протягом трьох робочих днів після доставки першого повідомлення про надходження зазначеного поштового відправлення, поштового переказу, йому під розписку вручається повторне повідомлення (крім повторних повідомлень про надходження рекомендованих поштових відправлень). У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання .

Оскільки ухвали суду, у вищенаведених поштових відправленнях, про відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи направлялися Відповідачеві на адресу, вказану в позові та ЄДР і повернулися на адресу суду з відміткою поштової установи про вручення кореспонденції, з відмітками "за адресою не знаходиться", "за закінченням терміну зберігання", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи судом і, лише у силу нехтування своїми правами на одержання поштового відправлення (фактично відмовившись від одержання поштового відправлення), Відповідач не одержав ухвали суду, чим позбавив себе можливості захисту від вимог Позивача.

Стаття 43 ГПК України зобов'язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Позивачем докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.14р. сторонами укладено Договір фінансового лізингу № DNH2LNI06023 (далі Договір), за п.1.1. якого Банк (Позивач) здійснює придбання у власність у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ЛІЗИНГ", юридична адреса: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 54 А, офіс 5, код в ЄДРПОУ 33274434; (далі Продавець), а потім передає ОСОБА_2 (Відповідач), а ОСОБА_2 приймає від Банка в платне користування, а після виплати всієї суми лізингових платежів у власність, у визначені даним договором строки на умовах фінансового лізингу (далі лізингу) ОСОБА_2 відповідно до Специфікації, наданої в Додатку №1 до даного договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору вартість ОСОБА_2 становить: 1 911 875,00 грн., ПДВ 382 375,00 грн., усього до оплати 2 294 250,00 грн.

Авансовий платіж ОСОБА_2 в рахунок оплати ОСОБА_2 становить 20% відсотків від суми до оплати зазначеної в п.1.2. даного договору, що становить 458 850,00 грн. і підлягає сплаті у день укладення даного договору фінансового лізингу на рахунок відкритий згідно з п.1.5. цього Договору (п.1.4. Договору).

Відповідно до п.1.5. Договору для здійснення ОСОБА_2 платежів за цим договором фінансового лізингу Банк відкриває рахунок №29097010076435.

Розділом 2 Договору визначено розмір лізингових й інших платежів і порядок їх розрахунку та оплати.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна сума цього Договору становить 2 294 250.00 грн. і складається з:

- сума авансового платежу 458 850,00 грн., згідно п. 1.4.:

- загальної вартості лізингових платежів у частині, що йде на викуп вартості переданого в лізинг майна 1 835 400,00 грн., згідно з Графіком внесення лізингових платежів, зазначеним в Додатку №2, що є невід'ємною частиною даного договору фінансового лізингу.

Винагороду за отримане в лізинг ОСОБА_2 у розмірі 12 % річних від суми залишку невиплаченої вартості ОСОБА_2, виходячи з фактичної кількості днів користування Майном, і 360 днів у році, в дату сплати процентів, на дату сплати чергового лізингового платежу згідно Графіку внесення лізингових платежів, зазначеному в Додатку №2, що є невід'ємною частиною даного договору фінансового лізингу (п.2.3.2. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору передача Банком і прийом ОСОБА_2 в лізинг здійснюється згідно з ОСОБА_3 прийому-передачі ОСОБА_2 - Додаток 4, що є невід'ємною частиною даного Договору, не пізніше 12 календарних днів після внесення авансового платежу, зазначеного в п.1.4. даного договору, на рахунок відкритий згідно з п.1.5. цього Договору. Строк передачі ОСОБА_2 може змінюватись в залежності від дотриманням Продавцем строку поставки ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу укладеного між Банком та Продавцем. Про що Банк попередньо повідомляє ОСОБА_2. З моменту підписання ОСОБА_3, до ОСОБА_2 переходять всі ризики, пов'язані з користуванням і володінням Майном (у тому числі ризики, пов'язані з відшкодуванням збитків та шкоди, заподіяних третім особам внаслідок використання ОСОБА_2). З моменту підписання ОСОБА_3, ОСОБА_2 несе повну цивільну відповідальність перед третіми особами за його використання, відшкодовує в повному обсязі шкоду третім особам, заподіяну в результаті експлуатації ОСОБА_2. Ризик невідповідності майна цілям використання цього ОСОБА_2 несе ОСОБА_2.

ОСОБА_2 зобов'язується не зменшувати суму лізингових платежів, а також не затримувати виплату чергового лізингового платежу, якщо дані зміни не погоджені ОСОБА_3 та не передбачені додатковими угодами до даного договору (п.7.2.12. Договору).

Згідно з п.7.2.15. Договору ОСОБА_2 зобов'язується виплачувати лізингові платежі, що включають:

- суму, що відшкодовує при кожному платежі частину вартості ОСОБА_2;

- відсотки (комісії) за отримане в лізинг ОСОБА_2;

- інші витрати Банка, безпосередньо пов'язані з договором фінансового лізингу, і передбачені даним договором, згідно Додатку 2 і не пізніше дати, зазначеної в Додатку 2, що є невід'ємною частиною даного договору, на рахунок, відкритий згідно з п.1.5. цього Договору.

Інші витрати Банка, що безпосередньо пов'язані з виконанням даного договору фінансового лізингу, можуть також бути компенсовані ОСОБА_2 на підставі окремих рахунків або листів, наданих Банком.

Пунктом 8.1. Договору встановлено, що у випадку порушення ОСОБА_2 зобов'язань зі сплати лізингових платежів, передбачених п. 2.1.-2.4., 7.2.15., 8.14. даного договору і зазначених у Додатку №2 до даного договору, ОСОБА_2 сплачує Банку:

Пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня (п.8.1.1. Договору);

Винагороду за отримане в лізинг ОСОБА_2 у розмірі 48 % річних від суми залишку невиплаченої вчасно частини вартості ОСОБА_2, згідно Додатку №2 до даного договору (п.8.1.2. Договору).

Відповідно до п.11.1. Договору строк лізингу з дати підписання договору до 24.07.2019р. Зазначений строк може бути змінений згідно з п. 10.1. - 10.4.2. даного договору.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання. Термін дії договору обумовлений строком лізингу. Даний договір втрачає свою силу після виконання сторонами всіх зобов'язань по ньому (п.11.2. Договору).

01.08.14р. сторонами підписано ОСОБА_3 прийому-передачі майна, за яким Позивач передав, а Відповідач прийняв у лізинг ОСОБА_2, а саме: Зернозбиральний комбайн CLAAS Tucano 320, реєстраційний номер 83203090, вартістю 1 996,400,00 грн. та Жатку зернову 6,0 м, реєстраційний номер 71508171, вартістю 297 850, 00 грн., на загальну суму 2 294 250,00 грн. з ПДВ.

23.04.15р. сторонами укладено Договір про внесення змін у Договір фінансового лізингу, яким Додаток №2 викладено у новій редакції. Однак, згідно з новим Графіком лізингових платежів, датою останнього лізингового платежу залишилося 24.07.19р.

Останній лізинговий платіж Відповідачем внесено 12.12.16р., що підтверджується випискою по рахунку №29097010076435.

За даними Позивача, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Договору, за Відповідачем, станом на 21.03.18р., обліковується борг за період з 26.04.17р. по 21.03.18р. у розмірі 550 994,50 грн., яка складається з:

- 367 080, 00 грн. - простроченого боргу по тілу кредиту;

- 108 655,68 грн. - боргу з винагороди (процентів) за отримане у лізинг майно;

- 75 258,82 грн. - пені.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 806 ЦК України передбачає, що за договором лізингу одна сторона (Лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (ОСОБА_2) у користування майно, спеціально придбане Лізингодавцем, відповідно до встановлених ОСОБА_2 специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував, що дає суду підстави вирішувати спір за наявними письмовими доказами.

Перевіривши розрахунки Позивача щодо лізингових платежів та річних з простроченої суми, суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

Розрахунки пені Позивачем проведено неправильно. Так, за перерахунком суду, сума пені за період заборгованості з 26.04.17р. по 21.03.18р. становить 62 519,26 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, до стягнення належать 367 080,00 грн. - простроченого боргу по тілу кредиту, 108 655,68 грн. - боргу з винагороди (процентів) за отримане у лізинг майно, 62 519,26 грн. - пені, решта вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 75, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНЕ" про стягнення 550 994,50 грн. за договором фінансового лізингу №DNH2LNI06023 від 25.07.14р. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНЕ", 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, смт Софіївка, вул. НЕЗАЛЕЖНОСТІ, буд. 50 (код ЄДРПОУ 37789140) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (код ЄДРПОУ 14360570) 367 080,00 грн. - простроченого боргу по тілу кредиту, 108 655,68 грн. - боргу з винагороди (процентів) за отримане у лізинг майно, 62 519,26 грн. - пені, 8 088,83 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне текст рішення виготовлено 03.08.2018

Суддя С.Г. Юзіков