Ухвала
від 02.08.2018 по справі 908/613/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.08.2018 справа № 908/613/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» , (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 49, оф. 38, фактична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, б. 5)

до відповідача : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 7» , (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 7)

про стягнення 73680 грн. 03 коп.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 26.01.2018.

Від відповідача : ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.04.2018

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 7» про стягнення 73680грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 10.04.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/613/18. Провадженню присвоєно номер 32/24/18, підготовче засідання призначено на 08.05.2018. Підготовче провадження відкладалось до 07.06.2018, 03.07.2018. Продовжувався строк підготовчого провадження.

03 липня 2018 від позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача, в порядку ст.81 ГПК України, протокол загальних зборів співвласників ОСББ «Бородінська 7» № 2 від 04.06.2016.Клопотання судом прийнято та задоволено.

Також, 03.07.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача (долучена до матеріалів справи).

В засіданні 03.07.2018р. від позивача та відповідача надійшли заяви про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.07.2018 клопотання про проведення процедури врегулювання спору судом задоволено. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді у даній справі. Спільну нараду призначено на 30.07.2018. Спільна нарада судом за розпискою представників сторін була перенесена на 02.08.2018.

В засідання суду для проведення спільної наради представники сторін не з'явились. Але, 02.08.2018 до канцелярії господарського суду Запорізької області від сторін була подана заява про припинення врегулювання спору за участю судді укладенням між сторонами мирової угоди, а також подана заява про її затвердження.

Представниками сторін заявлено клопотання про проведення засідання без участі представників.

Відповідно до ч. 1. п. 4. ст. 189 ГПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Пунктом сьомим частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяви сторін, перевіривши мирову угоду на відповідність її вимогам діючого законодавства, керуючись ст.ст. 129, 130, ч. 1. п. 4. ст. 189, ч. 1, 2 ст. 192, п.7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Припинити врегулювання спору за участю судді.

2 . Поновити провадження у справі № 908/613/18.

3 . Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

Мирова угода по справі №908/613/18

за позовом ТОВ Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя (ЄДРПОУ 39174349) до ОСББ Бородінська 7 (ЄДРПОУ 40531211)

м. Запоріжжя 01 серпня 2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя , що розташоване за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 49, оф. 38, код СДРПОУ 39174349, в особі представника, адвоката ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги та договору про надання правової допомоги від 28.01.2018р. та

ОСББ Бородінська 7 , що розташоване за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул.Бородінська, 7, код ЄДРПОУ 40531211, в особі голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір за позовом ТОВ Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя до ОСББ Бородінська 7 про стягнення 73680,03грн. (сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят грн.. 03 коп.) у справі №908/613/18, що знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач за позовом визнає, що його заборгованість перед Позивачем становить 58326,71 грн, (п'ятдесят вісім тисяч триста двадцять шість грн. 71 коп.). Відповідач визнає, що зазначена заборгованість виникла внаслідок надання Позивачем послуг за Договором №21-У про надання послуг з управління та утримання будинку, споруди та прибудинкової території від 10.06.2016р.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму у розмірі 58326,71 грн, (п'ятдесят вісім тисяч триста двадцять шість грн. 71 коп.), шляхом перерахування зазначеної суми заборгованості з розстроченням її сплати протягом 12 місяців, на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: рахунок №26006055714520 в ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк , МФО 313399. Розмір місячного платежу (окрім останнього) не може бути меншим від 5000,00 грн. та сплачується в період з 20 по 30 число кожного місяця.

4. Позивач зобов'язується протягом 10 календарних днів з дня отримання першого платежу за цією мировою угодою передати Відповідачеві однолінійну схему електропостачання житлового будинку №7 по вул. Бородінська у м. Запоріжжя з документами до неї.

5. Сторони домовились, що за умови виконання Відповідачем п. 3 даної мирової угоди у встановлений строк Позивач згідно цієї мирової угоди відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та від очікуваних витрат у зв'язку з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу) у розмірі 5000,00 грн.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набуття чинності ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України Про виконавче провадження .

9. У разі несплати Відповідачем суми заборгованості згідно п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання відповідно до вимог чинного законодавства

10. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної мирової угоди він не матиме майнових претензій до Відповідача у справі №908/613/18 та за Договором №21-У про надання послуг з управління та утримання будинку, споруди та прибудинкової території від 10.06.2016р.

11. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають вісі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/аба дієздатності.

14. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Запорізької області

4. Провадження у справі № 908/613/18 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 02.08.2018, є виконавчим документом.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.А.Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.08.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75660664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/613/18

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні