Ухвала

від 03.08.2018 по справі 910/1391/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 03.08.2018Справа №  910/1391/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМАТ ЛТД” про виправлення арифметичної помилки в рішенні у справі № 910/1391/17           за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичний завод “БІОФАРМА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМАТ ЛТД”             про стягнення 337 565,64 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМАТ ЛТД”             до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичний завод “БІОФАРМА”              про розірвання договору та стягнення грошових коштів.                                                                                  за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання                                                                                                                                                    ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17 позовні вимоги за первісним позовом  задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАТ ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД «БІОФАРМА» основну заборгованість у розмірі  949492 грн. 66 коп., пеню в розмірі 16471 грн. 67 коп.,  3% річних в розмірі  2524 грн. 78 коп., інфляційні нарахування в розмірі  7393 грн. 29 коп., судовий  збір у розмірі 15265 грн. 44 коп., в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17 залишено без змін. 24.04.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ. 01.06.2018 представником ТОВ “ФАРМАТ ЛТД”  подано заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 розгляд заяви призначено на 09.07.2018. 09.07.2018 судове засідання не відбулось. 25.07.2018 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/1268 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/1391/17 у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018, справу № 910/1391/17 передано для розгляду заяви про арифметичної помилки в рішенні судді Грєховій О.А. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 розгляд заяви призначено на 03.08.2018. Представники сторін у судове засідання 03.08.2018 не з'явились. Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними в ній матеріалами. Частиною 1 ст. 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що у п. 2 резолютивної частини рішення зазначено про заборгованість у розмірі 949  492,66 грн., замість 444  294,52 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17 позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАТ ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД «БІОФАРМА» основну заборгованість у розмірі  949492 грн. 66 коп., пеню в розмірі 16471 грн. 67 коп.,  3% річних в розмірі  2524 грн. 78 коп., інфляційні нарахування в розмірі  7393 грн. 29 коп., судовий  збір у розмірі 15265 грн. 44 коп., в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17 залишено без змін. У мотивувальній частині рішення від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17 зазначено наступне: «Враховуючи наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 949492,66 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.». Також, у мотивувальній частині постанови від 24.10.2017, за результатами перегляду означеного рішення зазначено наступне: «Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача за первісним позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 949492,66 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.». У абз. 1 п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 р. № 6 (далі - Постанова), зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Відтак, вимоги заявника зачіпають суть рішення, що суперечить вимогам ст. 243 ГПК України та п. 17 Постанови. Таким чином, судом не виявлено наявності описок або арифметичних помилок в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17.           Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,                                                                    УХВАЛИВ: 1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМАТ ЛТД” про виправлення арифметичної помилки в рішенні відмовити. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено: 03.08.2018 Суддя                                                                                              О.А. Грєхова