Ухвала
від 03.08.2018 по справі 922/2131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2018 м ХарківСправа № 922/2131/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Євро-Кард", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок-Креатив", м.Харків, про стягнення 83992,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Євро-Кард", м.Харків, 01.08.2018 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок-Креатив", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором № 01/10-2016 від 01.10.2016 в розмірі 83992,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення п. 2.6. Договору, за виготовлену і передану йому продукцію розрахувався не в повному обсязі.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист № 6110503972699 та фіскальний чек. При цьому, з відбитку календарного штемпелю місця приймання на даному описі вкладення неможливо встановити точну дату відправлення даного цінного листа. Зокрема, вбачається, що числом відправлення є 28, місяцем відправлення - 09 (рік взагалі неможливо визначити), що не збігається з датою фіскального чеку - 30.07.2018.

Відтак, суд не може прийняти надані позивачем вищевказані документи у якості належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів дати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Євро-Кард" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належних доказів дати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.08.2018.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75661810
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 83992,04 грн

Судовий реєстр по справі —922/2131/18

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні