Рішення

від 16.12.2009 по справі 2-4528\09

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

               16 грудня 2009 року  Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого                                   судді                                      Куція Є.М.

                                                         при секретарі                        Макаренко В.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Домнаремонт Єнакієве»  про стягнення заборгованості по заробітній платні, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :          

            позивач звернувся   до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

             В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 22 січня 2007 року працював у відповідача у якості каменщика 3-го розряду на  будівельній ділянці.

             Проте відповідач, порушуючи вимоги ст.115 КЗпП України з вересня 2008 року своєчасно не проводив виплату всіх що належать йому сум по заробітній платні, у зв’язку з чим виникла заборгованості по заробітній платні за період  вересень, жовтень та листопад 2008 рік у розмірі 4037 гривни 61 коп.,  яка не була сплачена на момент звільнення, не сплачена до наступного часу і яку він просить стягнути.

             Наказом № 600/к від 13 листопада 2008 року він був звільнений за згодою сторін.

              Оскільки відповідачем порушені вимоги ст.116 КЗпП України, просить стягнути компенсацію за несвоєчасну виплату заборгованості по заробітній платі у розмірі 534 гривен 32 коп.

             Також просить стягнути моральну шкоду у розмірі 2000 гривен, заподіяну несвоєчасною виплатою заробітної плати, у зв’язку з чим він вимушений був докладати всіх зусиль для організації нормального власного життя,  брати у знайомих гроші у борг, який не може віддати до теперішнього часу.

              Просить поновити пропущений строк для звернення до суду з вказаним позовом, оскільки вважає, що цей строк їм пропущено з поважних причин.

              Також просить стягнути на його користь понесені їм витрати за надання правової допомоги у розмірі 100 гривен.

              Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.              

              Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають   задоволенню у повному обсязі.

              В судовому засіданні було встановлено, що дійсно позивач згідно наказу № 36\к з 22 січня 2007 року працював у відповідача у якості каменщика 3-го розряду на будівельній ділянці.

              Наказом № 600\к від 13 листопада 2008 року позивача було звільнено за згодою сторін

             Згідно довідки ТОВ «Домнаремонт Єнакієве» заборгованість по заробітній платні ОСОБА_1 за вересень, жовтень та листопад  2008 року складає 4037 гривен 61 коп., яка підлягає стягненню.

             Оскільки  відповідачем порушені вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України, суд вважає за необхідне  стягнути на користь позивача компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 534 гривни 32 коп.

             Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що дійсно невчасною виплатою заборгованості по заробітній платні позивачу були заподіяні моральні страждання, оскільки він проживає з сім’єю, якої необхідно купувати продукти харчування та одяг, після звільнення з роботи не працевлаштувався,  вимушений займати гроші, що приносило йому моральні страждання, проте позивачем не представлені докази, підтверджуючі, що моральна шкода йому заподіяна саме у розмірі 2000 гривень, а тому стягненню підлягає сума моральної шкоди у розмірі 200 гривень.

              Також суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 100 гривен.

               Керуючись ст.ст.10 ,11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.115, 116, 233, 237-1 КЗпП України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Стягнути   з  товариства з обмеженою відповідальністю «Домнаремонт Єнакієве»  (м.Єнакієве, вул..Сталеварів, 37\2) р\р 2600420044000 у ЗАО «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334370   код ОКПО 34081632 на користь ОСОБА_1 4037 (чотири тисячі тридцять сім) гривен 61 коп., компенсацію у розмірі 534 (п’ятсот тридцять чотири) гривни 32 коп., моральну шкоду у сумі 200 (двісті) гривен, витрати на правову допомогу у розмірі 100 (сто) гривен, а також судовий збір в дохід держави в сумі  51 (п’ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.                        

                                Суддя