Ухвала
від 12.02.2018 по справі 910/32750/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/32750/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Молокопой І.А.,

від позивача Поліщук Л.П., від відповідача Осипчук О.М.,

Стефанович А.В., Чуфаров І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу

Громадської організації Спілка поляків України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016

(дата підписання 22.03.2016)

у справі №910/32750/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

до Громадської організації Спілка поляків України

про стягнення 91580,90 грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32750/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Громадської організації Спілка поляків України на користь Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району 79622,85 грн. основного боргу, 3906,19 грн. процентів річних, 8051,90 грн. інфляційних нарахувань та 1373,71 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація Спілка поляків України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32750/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Також скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №910/32750/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Скрипки І.М., поновлено Громадській організації Спілка поляків України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32750/15; прийнято апеляційну скаргу Громадської організації Спілка поляків України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32750/15 до провадження, розгляд справи призначений на 07.12.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 07.12.2017, не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 розгляд справи №910/32750/15 призначений на 10.01.2018.

З 15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 (далі - ГПК України).

У відповідності до ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI Перехідні положення ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/32/18 від 10.01.2018 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/32750/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2018 для розгляду справи №910/32750/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Хрипуна О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 прийнято справу №910/32750/15 за апеляційною скаргою Громадської організації Спілка поляків України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Чорна Л.В., Хрипун О.О.

В судовому засіданні 10.01.2018 оголошено перерву до 24.01.2018.

24.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про застосування строків позовної давності у справі №910/32750/15.

24.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про витребування у Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації доказів та пояснень.

24.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про витребування у Київського міського бюро технічної інвентаризації доказів.

24.01.2018 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі №910/32750/15.

24.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №910/32750/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Юніверсал-Капітал (ідентифікаційний код 36413032, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 123).

В судовому засіданні 24.01.2018 оголошено перерву до 12.02.2018.

07.02.2018 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача від 24.01.2018.

07.02.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

12.02.2018 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі №910/32750/15.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі №910/32750/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Юніверсал-Капітал , заслухавши пояснення представників сторін, дійшла до висновку про його задоволення та залучення до участі у справі №910/32750/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Юніверсал-Капітал (ідентифікаційний код 36413032, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 123), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 50, 168, 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №910/32750/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Юніверсал-Капітал (ідентифікаційний код 36413032, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 123).

2. Розгляд справи №910/32750/15 відкласти на 28.02.2018. Засідання відбудеться о 13:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю Юніверсал-Капітал (ідентифікаційний код 36413032, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 123) надати суду в строк до 28.02.2018 письмові пояснення щодо обставин справи №910/32750/15 у відповідності до вимог ст. 168 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75662494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32750/15

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні