Рішення
від 03.08.2018 по справі 145/1331/18
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

"03" серпня 2018 р. 145/1331/18

2/145/798/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ДПВОКСЛП про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тиврівський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що він є власником земельної ділянки площею 2,3577 га, кадастровий номер 052458700:01:003:0372, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

В травні 2018 року, маючи намір на реєстрацію належної йому земельної ділянки в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень він звернувся до реєстраційної служби відділу економіки Тиврівської райдержадміністрації з відповідною заявою, однак під час перевірки земельної ділянки на наявність обмежень у її використанні державним реєстратором було виявлено, що земельна ділянка перебуває під арештом відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції Вінницької області від 27.02.2006 року.

На підтвердження вказаних відомостей державним реєстратором йому було видано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна від 27.03.2018 року, відповідно до якого 03.03.2006 року на підставі Постанови про арешт майна боржника, виданої 27.02.2006 року Державною виконавчою службою Тиврівського районного управління юстиції було внесено запис про обтяження належного йому нерухомого майна - земельної ділянки площею 2,3577 га, кадастровий номер 052458700:01:003:0372, що розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

22.05.2018 року він звернувся до ДВС ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про надання інформації та копій документів, які свідчили б про те в рамках якого виконавчого провадження та на виконання якого рішення суду накладено арешт на майно та оголошено заборону на його відчуження та вимогою зняти арешт з майна та скасувати заборону на його відчуження.

25.06.2018 року Тиврівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області листом № 1388 його було повідомлено, що станом на 25.06.2018 року виконавче провадження про стягнення з нього на користь ВОСЛП Тивріврайагроліс боргу в сумі 21233,30 грн. на виконанні Тиврівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не перебуває.

Відтак зняти арешт, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої 27.02.2006 року серії АА 649095 не вбачається можливим.

В результаті його звернення до Державного нотаріального архіву Вінницької області з заявою про надання йому копій документів з фонду справ Тиврівської державної нотаріальної контори відносно накладення арешту на належне йому майно ним було отримано копію Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА № 649095 від 27.02.2006 року а також копії Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Як вбачається з постанови про накладення арешту, 27 грудня 2005 року постановою Тиврівського районного суду Вінницької області по кримінальній справі № 1-261/2005 року про обвинувачення його у вчиненні злочину за ст. 367 ч. 1 КК України його було звільнено від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрито.

Разом з тим на задоволення цивільного позову в кримінальній справі № 1-261/2005 року з нього на користь Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства Тиврівський райагроліс (на даний час - Державне підприємство Тиврівський райагроліс ) було стягнуто 23332, 30 грн. шкоди, завданої внаслідок злочину.

Відповідно до постанови Тиврівського районного суду від 27.12.2005 року по справі № 1-261/2005 року було видано виконавчий лист від 11.01.2006 року про стягнення з нього вказаних коштів.

27.02.2006 року, у зв'язку з несплатою боргу державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції було винесено постанову АА№ 649095 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відповідно до якої накладено арешт на все його майно та заборонено здійснювати його відчуження.

14.06.2018 року ним було в повному обсязі сплачено борг в розмірі 23332,30 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Оскільки Тиврівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області йому було відмовлено в знятті арешту на належне йому майно, він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Просить зняти арешт з належного йому нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 0524587000:01:003:0372, площею 2,3577 га, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН 047805 від 09.10.2002 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить зняти арешт з земельної ділянки позивача, оскільки він заплатив 14.06.2018 року борг, в зв'язку з яким було накладено арешт на земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що сплачені позивачем кошти поступили на рахунок підприємства.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечує в задоволенні позову, пояснила, що виконавче провадження було відкрите, в 2006 році і накладено арешт на земельну ділянку, але вона не підлягає до реалізації, виконавче провадження було завершене і виконавчий лист повернено без виконання. Вона винесла постанову і направила для виконання нотаріусу згідно діючого на той час законодавства. Строк виконавчого провадження і журнал реєстрації зберігаються 3 роки, тому надати їх на огляд суду немає можливості. ОСОБА_4 неодноразово звертався щоб зняти арешт, але борг не був сплачений. На сьогодні борг сплачений і є підстава для зняття арешту, його має зняти за рішенням суду той нотаріус, який наклав.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За змістом частин 1 та 2 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти стосовно свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до частини першої статті 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п.2, ч. 1 ст. З, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом зазначених норм та положень ст. 16 ЦК України власник має право вимагати відновлення свого порушеного права, в даному випадку - звільнення з-під арешту майна, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 03 червня 2016 року " Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", - інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (стаття 60 Закону про виконавче провадження).

Згідно з п.2 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 03 червня 2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути пред'явлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб (статті 3, 45 ЦПК). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ Про виконавче провадження (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI).

ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,3577 га, кадастровий номер 052458700:01:003:0372, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 047805, виданим Тиврівською районною державною адміністрацією 09 жовтня 2002 року на підставі розпорядження Тиврівської РДА від 15.05.2002 року № 135-р (а.с. 5).

27 грудня 2005 року постановою Тиврівського районного суду Вінницької області по кримінальній справі № 1-261/2005 року про обвинувачення ОСОБА_4О у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 367 КК України його було звільнено від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрито.

На задоволення цивільного позову в кримінальній справі № 1-261/2005 року з ОСОБА_4 на користь Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства Тиврівський райагроліс (на даний час - Державне підприємство Тиврівський райагроліс ) було стягнуто 23332, 30 грн. шкоди, завданої внаслідок злочину (а.с. 11).

Постановою про арешт майна боржника, виданою 27.02.2006 року Державною виконавчою службою Тиврівського районного управління юстиції державним виконавцем Совою Н.А. було какладено арешт на майно ОСОБА_4 (а.с. 14), на підставі якої було внесено запис про обтяження земельної ділянки площею 2,3577 га, кадастровий номер 052458700:01:003:0372, що розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що стверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна від 27.03.2018 року (а.с. 9-10).

14.06.2018 року позивачем було в повному обсязі сплачено борг в розмірі 23332,30 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, що стверджується квитанцією № 0.0.1059655319.1.(а.с. 1).

Оскільки борг, в зв'язку з яким було накладено арешт на земельну ділянку позивачем сплачено, що не заперечується відповідачем, відпали підстави накладення арешту на дане майно, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. 41 Конституції, ст. 16, 316, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» ,

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Зняти арешт з належного ОСОБА_4 нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 0524587000:01:003:0372, площею 2,3577 га, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області та належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 047805 від 09.10.2002 року,

накладений на підставі постанови державного виконавця ДВС Тиврівського РУЮ від 27.02.2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 2938337 від 03.03.2006 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 03.08.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено05.08.2018
Номер документу75665049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/1331/18

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Рішення від 03.08.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні