Ухвала
від 03.08.2018 по справі 0540/6487/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 р. Справа №0540/6487/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, третя особа - Волноваська міська рада про скасування припису (вимоги), -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Донецькій області (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Макара Мазая, 16), третя особа - Волноваська міська рада (ідентифікаційний код 04053105, 85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Центральна, 88). Просив скасувати припис (вимогу) від 21.06.2018 №142. В обґрунтування зазначив, що відповідачем неправомірно винесено припис, яким зобов'язано Демонтувати зупинку громадського транспорту, яка розташована з порушенням вимог ДБН 360 від 1992 року, та ПДВ від 1 січня 2002 року та знаходиться на перехресті вулиці Менделєєва та вулиці Центральна напроти ПТУ в напрямку руху до будинку №157 по вулиці центральна без жодного конкретного пояснення щодо виявлених порушень.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вимог у позовній заяві не зазначено поштового індексу місцезнаходження позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, третя особа - Волноваська міська рада про скасування припису (вимоги)- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду позовної заяви разом із копіями для сторін із зазначенням поштового індексу місцезнаходження позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено05.08.2018
Номер документу75665613
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0540/6487/18-а

Рішення від 27.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні